Aktivis keamanan siber ini membuat saya takut dengan budaya pengawasan

Kamera berburu kamuflase di luar ruang edit saya selalu mendapat tawa bingung dari pengunjung.

Namun dua tahun yang lalu, tindakan ini merupakan tindakan pencegahan yang sangat serius terhadap tim SWAT yang setiap saat kemungkinan besar akan menyerang kami untuk mendapatkan rekaman mentah dari apa yang kemudian menjadi film saluran dokumenter. Tidak Ada Yang Ingin Berbicara Tentang Jacob Appelbaum — dan ketika mereka melakukannya, setidaknya akan ada rekornya.

Kamera berburu penginderaan gerak di luar ruang edit adalah syarat untuk mendapatkan akses ke protagonis film, salah satu dari banyak hal yang belum pernah terjadi sebelumnya – menurut pengalaman saya – yang juga mencakup kunci kuat di pintu ruang edit dan brankas senjata di dalam untuk menyimpan komputer edit di malam hari.

Sepanjang pembuatan 10 film, saya telah menemukan diri saya dalam beberapa situasi yang tidak pasti, mempertaruhkan kemarahan anggota geng motor, pensiunan petugas/lembaga penegak hukum, atau lebih buruk lagi, diva disko.

Tapi tidak ada yang mempersiapkan saya untuk tantangan eksponensial dalam membuat film tentang Jacob Appelbaum: seorang pakar keamanan internet, pendukung kebebasan internet yang blak-blakan, rekan dekat dan untuk sementara waktu merupakan pewaris Julian Assange, pendiri Wikileaks, yang, pada masa Jake bersama mereka , Direktur CIA Mike Pompeo mencirikannya sebagai “dinas intelijen non-negara yang bermusuhan”, yang ia berjanji akan mewujudkannya dengan anggaran sebesar al-Qaeda.

Satu dekade yang lalu ketika kebocoran Edward Snowden menjadi berita terbesar di dunia, Assange baru saja menghindari penangkapan di kedutaan Ekuador. Apakah orang-orang ini pahlawan atau penjahat? Dunia terpecah. Secara kebetulan, saya menemukan diri saya mendapat kesempatan masuk ke dunia ini dan ke Jacob Appelbaum yang kurang dikenal namun tidak kalah menariknya, melalui seorang pengacara yang saya temui saat membuat Kisah Pencuri LangitMargaret Ratner Kunstler, yang mewakili rakyat Wikileaks.

Bahkan sebelum terjun ke dunianya, saya mendapati diri saya terlalu memikirkan dasar-dasar komunikasi tertentu — pada platform apa seseorang menghubungi orang seperti itu, di mana Anda bertemu, dan bagaimana caranya?

Dia dengan cepat mengambil kendali. Setelah beberapa email sepintas, yang dia yakinkan bahwa saya sedang diawasi, dia meminta saya dan Laura, produser dan istri saya, menemuinya di sebuah acara di kedutaan Kanada selama Festival Film Berlin.

Ketika kami pertama kali berbicara, dia memberi tahu saya bahwa dia memperhatikan dari seberang ruangan, bahwa saya membawa ponsel di saku kiri dan booster baterai di saku kanan. Dia bertanya: Apakah saya punya perangkat lain?

Itu adalah pengalaman hidup saya yang pertama, diamati dari pesawat lain, seperti petugas keamanan kasino di film-film yang menonton aksi di lantai dari cermin langit-langit di atas.

Sensasi itu semakin kuat ketika kami bertemu lagi untuk minum kopi, berjalan sesekali untuk menghindari kemungkinan pengawasan di kafe. Dia menunjukkan atap kedutaan AS di mana dia membantu mengungkap alat yang dia tangkap untuk memata-matai Kanselir Angela Merkel (sebuah cerita yang dia sampaikan untuk majalah berita Der Spiegel yang membantunya memenangkan Hadiah Nannen, setara dengan The Pulitzer di Jerman).

Selain mengungkap instrumen pengawasan kontemporer, percakapan tersebut juga dibumbui dengan fakta tentang pengawasan di masa lalu; peran, misalnya, mesin penghitung IBM selama Holocaust. Kata-katanya membuatku tidak nyaman terombang-ambing dalam rangkaian pengawasan. Saya sedang berjalan-jalan sambil melakukan percakapan pribadi, sambil semakin menyadari bagaimana percakapan kami dapat dipantau pada tingkat meta.

Meskipun tidak menyenangkan dan hampir tidak dapat dipercaya, saya menyadari bahwa saya berada di tangan seorang narator yang brilian, menarik, dan bahkan belum cukup dapat dipercaya.

Tonton | Jacob Appelbaum berbicara tentang kehidupan di bawah pengawasan

Pakar keamanan Jacob Appelbaum yakin dia selalu diawasi: Tidak Ada yang Ingin Berbicara Tentang Jacob Appelbaum

Appelbaum memberikan kisah pribadi tentang hidupnya di bawah pengawasan.

Dan, seperti yang dijelaskannya dengan jelas, Jacob juga tidak memercayaiku.

Appelbaum merasa dikepung oleh anggota komunitasnya, dunia kebebasan internet/keamanan/peretas/jurnalis, karena alasan yang ingin saya jelajahi, meskipun saya memahami bahwa mereka adalah orang-orang dengan keterampilan peretasan yang mungkin mempermasalahkan pekerjaan saya. Ia juga merasa sangat dikhianati oleh pembuat film dokumenter sebelumnya yang menambah rasa takutnya terhadap proyek tersebut.

Jika kita membuat film ini, ada syaratnya:

Saya dan saya sendiri yang diizinkan untuk membuat film (menangani kamera bukanlah keterampilan yang saya masukkan dalam resume); rekaman yang diambil akan dicadangkan setiap hari ke dalam dua hard drive terenkripsi yang kata sandinya akan saya hafal, kartu memori asli tempat kami merekam akan ditimpa sebelum saya melintasi perbatasan internasional mana pun; rekaman tidak akan pernah masuk ke Amerika Serikat.

Dan begitu kami akhirnya berhasil sampai ke tahap penyuntingan, selain kamera berburu di luar dan senjata yang disimpan di dalam (untuk menjaga materi dari kemungkinan serangan fisik), ruangan tersebut harus “berlubang udara”: komputer penyuntingan itu sendiri harus dibeli baru untuk proyek tersebut, sebaiknya dibayar tunai (tidak mudah disadap terlebih dahulu), tidak boleh online, dan telepon apa pun (mikrofon mereka rentan terhadap kontrol eksternal bahkan ketika mati) tidak boleh masuk ke dalam suite.

Kunci memori dan hard drive yang masuk ke dalam perangkat tidak boleh keluar lagi, yaitu, tidak boleh kembali online, sehingga menciptakan “loop” data yang memungkinkan data film (atau meta-data) dilacak secara online. Ini berarti bahwa menggunakan, misalnya Google Docs, alat yang umum digunakan oleh sutradara dan editor untuk bekerja dengan naskah langsung, tidak mungkin dilakukan.

Persyaratan ini, yang menyakitkan bagi mereka yang memiliki keterbatasan teknis, akan membawa kita pada banyak solusi yang sulit. Dalam kasus ini, perangkat lunak “sumber terbuka” yang disebut Etherpad, versi offline Google Docs yang kikuk bergaya Soviet telah disiapkan, melalui perangkat keras dari dua komputer offline lainnya yang cukup tua untuk memiliki port ethernet.

Dan bahkan ketika Appelbaum, dengan ragu-ragu dan terus-menerus menebak-nebak, setuju untuk membuat film tersebut, kekhawatirannya tidak mereda.

“Anda harus berpikir dua kali untuk melakukan ini,” dia memperingatkan saya melalui panggilan terenkripsi sebelum wawancara pertama kami. Saya berada di ruang tamu sambil memandangi sekuntum bunga yang bergetar di awal musim semi. “Kamu punya istri, dua anak, dan satu lagi yang sedang dalam perjalanan dan kamu pikir kamu berani tapi kamu bahkan tidak bisa memahami apa artinya menjadi berani karena kamu tidak tahu apa yang akan mereka lakukan padamu sampai nanti sudah terlambat.”

Jadi apakah dia paranoid atau mereka benar-benar ingin menangkapnya? Apakah saya berani atau bodoh? Pertanyaan-pertanyaan ini telah menghantui saya selama ini. Meskipun perjalanan ini menantang, perjalanan ini juga menarik, dan saya rasa kisah naik turunnya sebuah gerakan yang diwujudkan dalam kisah Appelbaum, merupakan kisah yang penting. Sekarang setelah film tersebut dirilis, penonton dapat memutuskan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini, dan dia dan saya akan mengetahui biaya sebenarnya dari pembuatan film ini.