Apa yang Diceritakan oleh Partai Republik di Idaho Tentang Perang Budaya

Selama bertahun-tahun, Idaho berada di garda depan perang budaya yang terjadi di negara-negara konservatif di seluruh negeri.

Ini adalah negara bagian pertama yang berupaya membatasi gadis dan perempuan transgender untuk berkompetisi dalam tim atletik wanita, dengan mengeluarkan undang-undang yang melarangnya menjadi model bagi negara-negara di seluruh negeri. Itu termasuk yang pertama secara eksplisit melarang “teori ras kritis” di sekolah umum dan sasaran keberagaman, kesetaraan dan inklusi upaya di lembaga-lembaga publik. Dan Idaho Freedom Foundation, sebuah kelompok politik sayap kanan Idaho, mengambil langkah awal dalam upaya nasional kampanye untuk menghapus buku dari perpustakaan berdasarkan konten mereka.

Namun Partai Republik di Idaho semakin tidak setuju mengenai sejauh mana upaya ini harus dilakukan. Polisi Capitol di Boise harus turun tangan pertarungan tahun 2022 atas usulan undang-undang “kebebasan orang tua”. yang, antara lain, akan dikenakan denda sebesar $1.000 jika sekolah tidak memberikan apa yang diinginkan orang tua.

Tahun ini, dua tokoh Partai Republik sayap kanan terkemuka tercatat bertengkar mengenai arah partai — sebuah pertukaran yang menurut InvestigateWest menggambarkan “perpecahan di antara tokoh-tokoh sayap kanan utama dalam politik Idaho, di negara bagian di mana banyak ras mendukung kontes kemurnian konservatif.”

Pemilihan pendahuluan Partai Republik di Idaho pada tanggal 21 Mei melanjutkan pergerakan Badan Legislatif ke kanan. Kandidat yang bersekutu dengan Idaho Freedom Foundation yang sangat konservatif memperoleh delapan kursi, menurut penghitungan kelompok itu sendiri. Dan di negara bagian dengan jumlah anggota Partai Demokrat yang sangat sedikit, pemenang utama Partai Republik biasanya tidak akan bisa menang dalam pemilihan umum bulan November.

Namun para pendukung setia Partai Republik ini gagal mencapai satu pencapaian penting: jumlah anggota yang cukup untuk mengendalikan agenda legislatif. Beberapa kelompok moderat menangkis penantang dari sayap kanan. Beberapa petahana garis keras kehilangan kursi mereka.

Hasil utama pemilu ini merupakan pengingat terbaru bahwa Partai Republik di Idaho masih belum bersatu. Dan terdapat tanda-tanda bahwa perpecahan tersebut menyebabkan para pemilih di Idaho yang frustrasi menolak petahana secara umum – baik konservatif maupun moderat.

Berikut beberapa kesimpulannya, berdasarkan laporan berita lokal dan wawancara ProPublica dengan para pakar politik Idaho.

Petahana dalam risiko

Sejumlah besar petahana digulingkan dari jabatannya pada bulan Mei. Hampir semua dari 87 anggota Partai Republik yang menjabat ikut serta dalam pemungutan suara. Dari 47 orang yang menghadapi penantang, 15 orang kehilangan kursinya.

Ini bukan pembersihan terbesar yang pernah terjadi, namun termasuk pemecatan bersejarah pemimpin Senat Partai Republik oleh pendatang baru di Idaho yang tidak memiliki pengalaman legislatif.

Ron Nate, presiden Idaho Freedom Foundation, tulis dalam postingan blog yang utama adalah “malam yang baik bagi para sahabat kebebasan dan malam yang buruk bagi orang-orang baik yang mapan.”

Dia mencatat bahwa 11 dari petahana Partai Republik yang digulingkan memiliki nilai F pada “Indeks Kebebasan”sementara tiga petahana yang kalah mendapat nilai A menjelang pemilu.

Namun kemenangan gemilang bagi ide-ide kelompok tersebut nampaknya tidak begitu berarti mengingat sebelum pemilu, Freedom Foundation memberikan nilai F kepada 47 anggota Partai Republik yang ikut dalam pemungutan suara dan nilai A hanya untuk 10 anggota. Dengan kata lain, sekitar 23% dari anggota yayasan yang paling sedikit memberikan suara anggota parlemen favorit kalah dalam pemilihan ulang, sementara 30% dari favoritnya kalah.

Setidaknya sebagian dari pembersihan rumah ini mungkin mencerminkan rasa jijik pemilih terhadap kedua kubu yang bertikai di Badan Legislatif.

“Ada banyak orang yang frustrasi, sehingga sebagian dari mereka menjadi gelombang anti petahana,” kata Jaclyn Kettler, profesor ilmu politik di Boise State University.

Kettler menunjuk ke sana survei baru-baru ini dari sekitar 1.000 warga Idaho. Meskipun mayoritas anggota Partai Republik menganggap Idaho menuju ke arah yang benar, sebagian besar minoritas – 30% – mengatakan bahwa Idaho berada di jalur yang salah.

Konservatisme perkotaan memang nyata

Beberapa kerugian paling besar yang dialami kelompok moderat terjadi di wilayah Treasure Valley yang padat penduduknya, tempat Boise berada dan wilayah pinggiran kota yang berkembang pesat.

Ini adalah salah satu dari sedikit wilayah di Idaho yang secara tradisional dikuasai oleh Partai Demokrat dan Partai Republik, namun jumlah pemilihnya telah berubah seiring dengan semakin banyaknya pemilih yang datang. pemilih berhaluan kanan dari California.

Senator Chuck Winder, R-Boise, anggota Partai Republik dengan peringkat tertinggi di Senat dengan delapan masa jabatan, kehilangan tempat duduknya kepada Josh Keyser, yang dibesarkan di California Selatan dan pindah ke Boise pada tahun 2018. Situs web Keyser menyebutkan bahwa dia adalah wakil kepala sekolah di sebuah sekolah Kristen.

Winder pernah bentrok dengan legislator sayap kanan dan merupakan pengkritik Idaho Freedom Foundation, yang berupaya memangkas pengeluaran pemerintah secara menyeluruh, berupaya mencabut perluasan Idaho Medicaid yang dilakukan oleh para pemilih, mengklaim bahwa sekolah-sekolah di Idaho mengindoktrinasi anak-anak ke dalam program tersebut. politik kiri, dan banyak lagi.

Stephanie Witt, profesor kebijakan publik, administrasi dan ilmu politik di Boise State University, mengatakan kepada ProPublica bahwa kekecewaan yang dialami Winder dan petahana lainnya di wilayah Boise menggambarkan kenyataan baru yang nyata.

“Sulit untuk melebih-lebihkan jumlah relokasi di California dan minat mereka,” kata Witt.

“Kami mempunyai orang-orang yang merupakan legislator yang baik, sangat konservatif, di Treasure Valley,” katanya, “tetapi mereka digambarkan seolah-olah mereka adalah pendukung Bernie Sanders.”

Winder mencatat perubahan politik di Idaho dalam sebuah wawancara dengan Idaho Press setelah pemilu.

“Saya pikir kami mendapat pengaruh besar dari orang-orang luar negara bagian yang pindah ke sini,” katanya kepada publikasi tersebut. “Secara keseluruhan, Idaho akan baik-baik saja, tetapi masyarakat Idaho yang baik harus lebih terlibat dalam partai.”

Daerah yang berpenduduk lebih sedikit tidak menyukai kelompok sayap kanan

Berbeda dengan kemenangan kandidat sayap kanan di ibu kota dan sekitarnya, beberapa legislator yang jauh dari Boise memenangkan pemilihan kembali dengan selisih yang besar, meskipun serangan dari komite Partai Republik daerah mereka mengklaim mereka gagal mendukung platform Partai Republik.

Idaho Timur, yang terkenal dengan pertanian, laboratorium nuklir nasional, dan keanggotaan besar di Gereja Yesus Kristus dari Orang-Orang Suci Zaman Akhir, juga dengan suara tipis memilih untuk menggulingkan petahana konservatif garis keras.

Julianne Young, seorang Republikan Idaho Timur yang memperkenalkan undang-undang untuk menjadikan “gender” dan “seks” sebagai sinonim dalam hukum negara bagian, membuntuti lawannya dengan dua suarameskipun dia bilang dia akan meminta penghitungan ulang.

Di pedesaan Idaho Utara, para pemilih mengusir Senator Scott Herndon, seorang penghasut konservatif yang memiliki jabatan tinggi agenda legislatif termasuk menjadikan aborsi ilegal bagi korban pemerkosaan. Herndon kalah dari mantan legislator Jim Woodward, yang mengatakan dia ingin melihat beberapa pengecualian terkait kesehatan terhadap larangan aborsi di negara bagian tersebut, menurut Politico.

Hasil pemilu tahun ini mengungkapkan bahwa beberapa warga Idaho yang konservatif masuk ke tempat pemungutan suara dengan “sifat tradisional Idaho: bahwa Anda tidak suka dipermainkan,” kata Jim Jones, seorang anggota Partai Republik yang sebelumnya menjabat sebagai jaksa agung dan ketua hakim di Idaho. Mahkamah Agung.

Jones, seorang kritikus vokal terhadap politik Partai Republik yang terpolarisasi, mendukung hal ini inisiatif pemungutan suara musim gugur ini yang akan menggantikan pemilihan pendahuluan partai dengan pemilihan pendahuluan tunggal non-partisan. Peraih suara terbanyak kemudian akan berhadapan dalam pemungutan suara berdasarkan peringkat dalam pemilihan umum. Jones mengatakan inisiatif ini akan mengambil alih kekuasaan dari kelompok pinggiran dan mengutamakan daya tarik bagi semua pemilih.

Serangan terhadap perpustakaan bisa menjadi bumerang

Hasilnya juga memberikan keputusan parsial terhadap salah satu isu paling eksplosif dalam perang budaya Amerika.

Partai Republik Idaho tahun lalu diadakan mosi tidak percaya terhadap 14 legislator di seluruh negara bagian yang pada tahun 2023 gagal mendukung membiarkan orang tua menuntut perpustakaan atas buku-buku yang dianggap “berbahaya bagi anak di bawah umur.” (Mosi tidak percaya juga terjadi di gubernur Idaho yang berasal dari Partai Republik.) Sembilan dari 14 kandidat selamat dari pemilihan pendahuluan Partai Republik.

Kettler mengatakan anggota Partai Republik di negara bagian dan lokal yang mengutuk petahana karena masalah perpustakaan mungkin “lebih ekstrim secara ideologis” daripada kebanyakan pemilih.

Ketua Partai Republik Idaho Dorothy Moon tidak menanggapi permintaan wawancara dari ProPublica. Menurut Negarawan IdahoMoon mengatakan dalam pidato malam pemilihannya, “Saya pikir kita berjuang untuk hati dan jiwa partai dan hati dan jiwa Idaho.”

Survei Kebijakan Publik Idaho – survei terhadap sekitar 1.000 penduduk yang dilakukan pada bulan November – menemukan dukungan yang sangat besar terhadap perpustakaan. Sekitar 62% dari 374 anggota Partai Republik yang menjawab mengatakan mereka mempercayai pilihan perpustakaan dan pustakawan.

Dari anggota parlemen yang selamat dari pemilihan pendahuluan meskipun partainya mengecam pemilihan perpustakaan mereka, sekitar setengahnya berasal dari Idaho Timur.

“Pandangan saya adalah, di Idaho timur, para pemilih sudah muak dan lelah dengan semua perang budaya,” kata Jones.

Juri mengenai pendidikan publik masih keluar

Salah satu pihak yang paling dirugikan oleh petahana adalah anggota Partai Republik dari wilayah Boise yang menggagalkan voucher yang didanai pajak yang memungkinkan orang tua menyekolahkan anak-anak mereka ke sekolah swasta menggunakan dana publik – sebuah tujuan kebijakan utama dari kelompok sayap kanan puritan yang menggambarkannya sebagai “ pilihan sekolah.”

Julie Yamamoto memimpin Komite Pendidikan DPR Idaho saat itu menolak undang-undang voucher. Penantang Kent Marmon, yang menganut pilihan sekolah, menggambarkan Yamamoto sebagai seorang liberal.

Sebuah komite aksi politik yang bermarkas di Virginia bernama Make Liberty Win memproduksi selebaran yang mengatakan bahwa Yamamoto memilih untuk mendukung “pertunjukan pornografi di perpustakaan sekolah kepada anak di bawah umur,” Berita Pendidikan Idaho melaporkansebuah klaim yang dia sebut “sampah.”

Kerugian yang dialami musuh voucher seperti Yamamoto tidaklah sama. Ketua Pendidikan Senat, yang mempertanyakan manfaat proposal voucher, mempertahankan kursinya. Dan Senat kehilangan pendukung utama voucher di Herndon, Partai Republik di Idaho Utara; penantangnya telah berbicara menentang dukungan publik terhadap pendidikan swasta, menurut Berita Pendidikan Idaho.

Tidak jelas apa yang akan terjadi pada Partai Republik ketika mereka membahas masalah belanja sekolah tahun depan.

Warga Idaho secara teratur mencantumkan pendidikan publik sebagai prioritas utama. Di daerah berpenduduk jarang di Idaho, yang seringkali tidak memiliki sekolah swasta, gedung sekolah negeri adalah tempat berkumpulnya pertandingan sepak bola atau pertunjukan seni – “jantung komunitas,” seperti yang dikatakan Jones.

Namun para pendukung “pilihan sekolah” di Idaho tampaknya mendapat dukungan.

Survei kebijakan negara bagian baru-baru ini menemukan bahwa 60% anggota Partai Republik lebih suka membiarkan orang tua di Idaho menggunakan $8.000 uang sekolah negeri untuk mendaftarkan siswa mereka di sekolah swasta atau sekolah agama. Sekitar dua kali lebih banyak anggota Partai Republik yang mengatakan mereka “sangat mendukung” gagasan tersebut dibandingkan “sangat menentangnya”.

Kettler mengatakan kelompok konservatif nasional memanfaatkan sentimen tersebut dan menghabiskan banyak uang untuk pemilihan pendahuluan di Idaho tahun ini, karena melihat Idaho sebagai tempat untuk memajukan kebijakan sekolah konservatif seperti voucher.

Kelompok-kelompok ini memutuskan, kata Kettler, bahwa “investasi ini layak dilakukan.”

Cerita ini diterbitkan ulang dengan izin dari ProPublica.



Sumber