Memiliki akhir Roe melawan Wade di Amerika Serikat menyebabkan kekalahan bagi gerakan pro-kehidupan di Eropa? Ini adalah tren yang tampaknya muncul dua tahun setelah keputusan penting Mahkamah Agung AS pada 24 Juni 2022, untuk membatalkan hak federal atas aborsi.
Paduan suara reaksi marah dari sebagian besar pemimpin politik Eropa sehari setelah pengumuman tersebut, yang mengecam pelanggaran berbahaya terhadap hak-hak perempuan, sudah menjadi gambaran reaksi keras di Benua Lama, tempat 95% penduduk usia produktif tinggal di negara-negara yang memperbolehkan aborsi atas permintaan atau atas dasar sosial yang luas.
Seruan untuk membuat undang-undang yang melindungi hak yang dianggap “fundamental” tersebut segera diikuti oleh tindakan dalam banyak kasus, yang menimbulkan kekhawatiran akan terkikisnya kebebasan hati nurani secara bertahap, khususnya klausul hati nurani bagi staf medis.
Sementara beberapa ahli melihat ketegangan ini sebagai bukti nyata bahwa masalah aborsi tidak akan pernah menjadi hal yang normal, profesor Amerika Hadley Arkes menunjukkan kegagalan kaum konservatif Barat untuk menanamkan sifat aborsi yang pada hakikatnya tidak bermoral dalam kesadaran kolektif.
Radikalisasi Kebijakan Pro-Aborsi
Dalam laporan Oktober 2023, Pusat Hak Reproduksi disambut faktanya tren umum di sebagian besar negara Eropa adalah kemajuan menuju legalisasi aborsi dan penghapusan hambatan serta pembatasan.
Kondisi ini tampaknya belum cukup untuk menenangkan para pendukung aborsi, yang telah berubah Dobbs v. Kesehatan Wanita Jackson menjadi ancaman langsung terhadap “hak” yang tidak dipertanyakan oleh partai politik berkuasa mana pun di Eropa.
Di Prancis, pemerintahan Emmanuel Macron, yang mengumumkan niatnya untuk mengabadikan hak aborsi dalam marmer konstitusional paling cepat pada 25 Juni 2022, akhirnya memenangkan kasusnya pada bulan Maret setelah pertikaian parlemen yang berlangsung selama beberapa bulan. Dengan demikian, negara tersebut menjadi negara pertama di dunia, setelah Yugoslavia komunis Tito pada tahun 1952, yang menjadikan aborsi sebagai hak konstitusional.
Pada tingkat lembaga-lembaga Eropa, yang pertama resolusi telah diadopsi oleh Parlemen Eropa pada tanggal 9 Juni 2022, sebagai antisipasi Dobbsyang “sangat mendorong pemerintah AS dan/atau otoritas AS terkait lainnya untuk menghapus semua hambatan terhadap layanan aborsi.” Ia juga meminta negara-negara anggota Uni Eropa untuk memasukkan hak aborsi dalam Piagam Hak Asasi Manusia Fundamental.
Sebuah baru resolusi untuk tujuan ini diadopsi pada bulan April lalu. Meskipun tidak memiliki kekuatan mengikat, UE tidak memiliki kompetensi untuk menentukan kebijakan kesehatan, yang masih menjadi masalah bagi negara-negara anggota, resolusi ini memiliki cakupan simbolis yang kuat, terlebih lagi karena diadopsi oleh Parlemen Eropa dengan mayoritas yang jelas, 336-163.
Tampaknya tekad yang sama dari gerakan aborsi inilah yang menyebabkan kekalahan partai konservatif PiS dalam pemilu Polandia bulan Oktober 2023, yang membatasi akses aborsi hanya untuk kasus pemerkosaan dan inses atau bahaya bagi ibu pada tahun 2020.
Faktanya, pengamat meyakini bahwa suara besar-besaran — dan belum pernah terjadi sebelumnya — oleh perempuan yang mendukung partai-partai sayap kiri yang pro-aborsi memainkan peran yang menentukan dalam hasil pemungutan suara tersebut. Sebuah RUU yang mengesahkan aborsi hingga 12 minggu diperkenalkan oleh koalisi sayap kiri yang baru saat berkuasa dan akan segera disahkan. diperdebatkan di Parlemen Polandia dalam beberapa bulan mendatang.
Pada tahun 2023, Dewan Konstitusi Spanyol disetujui Rencana pemerintah sosialis Pedro Sanchez untuk lebih meliberalisasi aborsi, membuatnya dapat diakses di semua pusat perawatan kesehatan umum dan, sejak usia 16 tahun, tanpa memerlukan persetujuan orang tua.
Isu ini, yang karena kemunculannya kembali tampaknya telah menjadi batu sandungan utama, sekali lagi menjadi pokok bahasan diskusi di KTT G7, yang diselenggarakan di Italia pada 13-15 Juni. Pers internasional melaporkan ketegangan antara Prancis, Kanada, dan Amerika Serikat di satu pihak dan Italia di pihak lain, dengan Perdana Menteri Italia yang konservatif Giorgia Meloni dilaporkan menolak untuk memasukkan referensi tentang hak aborsi dalam pernyataan akhir G7. Meskipun Meloni ditolak tanggung jawab apa pun atas penghapusan referensi tersebut, yang menurutnya tidak perlu, karena hak aborsi sudah diberikan, Presiden Macron menyatakan “sangat disayangkan” bahwa kata tersebut tidak muncul dalam versi final dokumen tersebut.
Akhir dari Keberatan Hati Nurani?
Di luar kontroversi politik, salah satu pertanyaan utama yang ditimbulkan oleh percepatan baru dalam perluasan akses legal terhadap aborsi di Eropa adalah masa depan kebebasan hati nurani mereka yang menolak praktik ini, terutama staf medis.
Dalam kasus Perancis, kebebasan untuk melakukan aborsi telah memperoleh nilai konstitusional dan secara de facto menjadi lebih unggul dibandingkan dengan klausul hati nurani dokter, yang hanya memiliki nilai hukum, sebagaimana yang dikatakan oleh pakar hukum Nicolas Bauer. menunjukan dalam sebuah wawancara dengan CNA. Masalah yang sama ini akan meluas ke negara-negara Eropa lainnya yang mungkin memutuskan untuk mengikuti jejak Prancis. Perlu dicatat, terlebih lagi, bahwa tak lama setelah pemungutan suara menjadi resmi, beberapa pendukung konstitusionalisasi aborsi di Prancis ditelepon untuk pembatasan klausul hati nurani.
Di tingkat Eropa, hak untuk menolak wajib militer karena alasan hati nurani terjamin berdasarkan Pasal 10 Piagam Hak Asasi Fundamental, namun tunduk pada “undang-undang nasional yang mengatur pelaksanaan hak ini,” tentu akan berbenturan dengan hak aborsi, jika ke-27 negara anggota Uni Eropa suatu hari memberikan suara bulat mendukung dimasukkannya hak ini.
Polandia, yang belum mengadopsi rancangan undang-undang pemerintahnya untuk memperluas aborsi, meloloskan resolusi yang membatasi klausul hati nurani pada bulan Mei lalu. Hal ini mengharuskan setiap rumah sakit untuk memiliki setidaknya satu dokter di tempat yang dapat melakukan aborsi berdasarkan ketentuan yang ditetapkan oleh undang-undang.
Tekanan terhadap penentang aborsi melalui jalur hukum juga terlihat dari penangkapan aktivis pro-kehidupan di luar fasilitas aborsi di Inggris Dan Irlandia pada tahun 2023. Mereka dituduh melanggar, hanya dengan kehadiran mereka, area akses bebas ke situs-situs yang baru diperintahkan oleh otoritas setempat.
Kekhawatiran Dalam Gereja
Ledakan ideologi di Eropa setelah Dobbs Hal ini tidak luput dari perhatian hierarki Gereja Katolik, dimulai dari Paus Fransiskus sendiri, yang baru-baru ini menyuarakan kekhawatirannya terhadap penyebaran “budaya kematian” di Eropa selama hadirin dengan para uskup dari Komisi Konferensi Waligereja Uni Eropa (COMECE).
Menyusul pemungutan suara Parlemen Eropa yang mendukung dimasukkannya aborsi ke dalam Piagam Hak Asasi Fundamental, presiden Akademi Kepausan untuk Kehidupan, Uskup Agung Vincenzo Paglia, pada gilirannya dikecam “kemunduran budaya yang signifikan” di Benua Lama.
Ketika mengakui bahwa ia tidak terkejut dengan hasil pemungutan suara tersebut, mengingat orientasi lembaga-lembaga Eropa dalam beberapa tahun terakhir, sekretaris jenderal COMECE, Pastor Manuel Enrique Barrios Prieto, meminta Gereja, untuk mengatasi kebuntuan politik ini, untuk menangani langsung masalah pendidikan dan pembentukan hati nurani tentang pertanyaan tentang kesakralan hidup.
'Kekalahan Ideologis' Partai Konservatif
Di luar pertarungan hukum, tampaknya penentang aborsi telah kalah dalam pertarungan ideologis dan moral terkait isu ini, dengan kebijakan pro-pilihan yang berlaku. didukung dengan proporsi yang semakin meningkat dari warga negara-negara Eropa.
Memang, ketika pengacara Gregor Puppinck, direktur Pusat Hukum dan Keadilan Eropa (Jurnal Hukum ECL), diberi tahu Register pada tahun 2022 menunjukkan reaksi berlebihan dari kelas penguasa Eropa terhadap Dobbs adalah sebuah tanda yang menggembirakan bahwa aborsi tidak pernah menjadi hal yang normal, menurut profesor Amerika Hadley Arkes — orang di balik aborsi tahun 2002 Undang-Undang Perlindungan Bayi yang Lahir Hidup — kurang optimis.
Dalam sebuah wawancara dengan Register pada tanggal 14 Juni, seorang mualaf Katolik dan tokoh simbolis perjuangan hidup di AS ini menyatakan kekhawatirannya atas jalan licin yang telah ditempuh Barat dalam beberapa dekade terakhir — dan yang Dobbs tidak melakukan apa pun untuk menghentikannya.
Menunjukkan bahwa jumlah aborsi yang dilakukan di AS juga meningkat melambung tinggi sejak aborsi dikembalikan ke kewenangan negara bagian, ia mempertanyakan “yurisprudensi yang kosong secara moral” yang berfokus pada apakah aborsi konstitusional, dan bukan pada hakikat praktik tersebut yang secara intrinsik tidak bermoral.
“Kaum konservatif tidak melakukan apa pun untuk terlibat dalam pertarungan filosofis dan moral serta membuat orang memahami bahwa kita berurusan dengan kehidupan manusia, dan gerakan pro-kehidupan layak mendapatkan yang jauh lebih baik daripada apa yang disebut yurisprudensi konservatif yang menghindari pertanyaan utama yang pada hakikatnya bersifat moral,” kata Arkes.
“Pekerjaan ceroboh dari kaum konservatif di Barat ini telah membuat wacana pro-kehidupan tidak terdengar lagi saat ini; hampir mustahil untuk mengkritik aborsi di depan umum,” tambahnya, merujuk pada kampanye presiden AS yang dimulai tanpa calon yang jelas pro-kehidupan.
Ketidakberdayaan yang meningkat di pihak para pemimpin politik Amerika, yang biasanya lebih aktif dalam membela kehidupan daripada rekan-rekan mereka di Eropa, menurutnya, tidak mungkin membalikkan tren di Benua Lama. Itu membuat misi pendidikan dan penginjilan Gereja dan para misionarisnya menjadi semakin penting.
