TAda begitu banyak isu mendesak yang mungkin ingin ditangani oleh seorang penulis skenario terkenal saat ini. Krisis iklim. Korupsi institusional yang tampaknya meluas. Jack Grealish tidak masuk dalam skuad Euro. Fokus pada moralisasi online tentang kecerobohan selebriti terasa seperti membuang-buang energi.

Tapi itulah yang terjadi di drama baru ITV Douglas Dibatalkan melakukan. Ini adalah pertunjukan yang dimaksudkan untuk mengecam ancaman budaya pembatalan yang tampaknya mengkhawatirkan. Namun hal ini hanya membuktikan bahwa fenomena ini tidak menjadikan televisi menarik. Apa yang dimaksudkan untuk membuat tontonan tidak nyaman ternyata… buruk saja.

Anda mungkin bisa memprediksi garis besar alur ceritanya. Douglas (Hugh Bonneville) adalah seorang penyiar veteran di program berita fiksi Tinggal jam 6. Ketika dia keluar dari siaran suatu hari, produsernya (Ben Miles) memberitahunya tentang postingan Twitter yang mendapatkan daya tarik, mengklaim bahwa Douglas yang sangat mabuk melontarkan “lelucon yang sangat seksis” di pernikahan keluarga. Tak lama kemudian, publik secara massal memutuskan bahwa penyiar tersebut pastilah seorang misoginis yang buruk. Tidak ada yang benar-benar tahu apa lelucon itu, tetapi potensi keberadaannya, menurut penulis Steven Moffat, cukup untuk membuat karier Douglas terpuruk.

Reaksi kritisnya beragam. Itu Surat harian menyebutnya sebagai “kisah mengerikan dari masa kita yang sadar”, sementara satu Wali ulasan menggambarkannya sebagai “merinding kulit” dan IndependenKritikus Nick Hilton menyimpulkan bahwa acara Moffat “hanya menawarkan khotbah, biner moral dan jawaban mudah“. Pemirsa di Twitter, mungkin tidak mengherankan, juga terbagi. Program seperti ini tidak hanya mengerikan untuk ditonton: program ini juga memperparah perpecahan dengan cara yang hanya dapat merusak.

Moffat sebelumnya pernah memimpin Dokter yang Dan Sherlock, dua acara TV yang sangat sukses dengan basis penggemar yang sangat vokal dan daring. Ia mulai menggarap inkarnasi awal seri ini pada tahun 2017, sebelum istilah “cancel culture” mulai populer, dan sejujurnya, Anda bisa melihatnya. Sejak saat itu, kita telah melihat skenario yang sangat mirip terjadi dalam kehidupan nyata. Acara ini terasa basi, dan berakar pada perdebatan tentang apa yang disebut perang budaya yang telah kita alami, ribuan kali, selama hampir satu dekade. Ini adalah jenis drama yang jelas-jelas ditulis untuk didiskusikan di Twitter (“atau apakah kita menyebutnya X sekarang?” mengutip satu bagian dialog yang dipaksakan dari episode pertama) daripada untuk benar-benar dinikmati.

Premisnya, misalnya, terasa lemah dan tidak masuk akal: keadaan pembatalan Douglas dibuat begitu menggelikan sehingga hal itu pasti menurunkan taruhan acara itu secara drastis. Bahkan Douglas sendiri tampak agak bingung dengan seluruh keributan itu, alih-alih benar-benar takut akan masa depannya. Ketika acara itu akhirnya bergerak ke wilayah yang lebih mendesak, sulit untuk menganggapnya serius.

Ini hanyalah salah satu masalah mencolok dalam drama budaya pembatalan ini: hal ini tampaknya terlalu membesar-besarkan pembatalan sebagai sebuah ancaman, namun juga gagal memberi kita alasan untuk mengkhawatirkan hal tersebut. Apa yang sebenarnya akan terjadi jika fitnah online meluas ke kehidupan nyata Douglas? Apakah dia akan kehilangan pekerjaannya? Atau akankah dia dengan sedih menyikapi insiden tersebut saat siaran, lalu menunggu hingga semuanya selesai, sesuai pedoman yang biasa?

Pertunjukan Moffat terasa basi

Pertunjukan Moffat terasa basi (TVRI)

Moffat lupa bahwa bagi banyak tokoh yang agak dipermalukan yang benar-benar dikeluarkan dari posisi penting, pembatalan hanya memiliki masa berlaku yang sangat singkat. Kita semua pernah melihat multijutawan mengklaim bahwa mereka telah diasingkan dari kehidupan publik saat berbicara di program TV atau radio dengan khalayak yang luas, atau dalam wawancara dengan surat kabar nasional. Mungkin akan lebih realistis jika agen Douglas yang sama sekali tidak berdaya, diperankan oleh Simon Russell Beale, menanggapi berita tentang pembatalan kliennya yang akan datang dengan merayu para eksekutif di penyiar sayap kanan khusus seperti GB News. Kenyataannya, outlet-outlet itu pasti akan berteriak-teriak untuk mengontraknya. Kejatuhan dari kejayaan bisa sangat menguntungkan, jika dimainkan dengan baik.

Kita semua pernah melihat para multijutawan mengklaim bahwa mereka telah diasingkan dari kehidupan publik saat berbicara di acara TV atau radio dengan banyak audiens.

Fakta bahwa cerita khusus ini juga berlatar di dunia televisi tampaknya membuat keseluruhan usaha ini semakin terasa mementingkan diri sendiri. Apple TV Pertunjukan Pagi jatuh ke wilayah yang sama dengan upaya sepintasnya untuk mengeksplorasi apa yang terjadi setelah seorang pembawa acara dipecat karena pelanggaran (sebelum memasukkan seluruh daftar masalah yang samar-samar topikal ke dalam campuran yang campur aduk). Film 2023 Tertentang pembatalan konduktor terkenal, memiliki lebih banyak nuansa tetapi masih dikritik oleh beberapa orang karena dianggap mementingkan diri sendiri.

Logo Apple TV+

Tonton Apple TV+ gratis selama 7 hari

Hanya untuk pelanggan baru. £8,99/bln. setelah uji coba gratis. Paket akan diperbarui secara otomatis hingga dibatalkan

Coba gratis

Logo Apple TV+

Tonton Apple TV+ gratis selama 7 hari

Hanya untuk pelanggan baru. £8,99/bln. setelah uji coba gratis. Paket akan diperbarui secara otomatis hingga dibatalkan

Coba gratis

Ini adalah cerita yang dibuat untuk para pekerja kreatif yang sedang berjuang melawan industri mereka atau mengkhawatirkan pekerjaan mereka, sesuatu yang tidak akan menarik bagi penonton rata-rata. Mungkin satu-satunya drama “cancel culture” yang bisa ditonton adalah Kursikomedi Netflix tahun 2020 yang berdurasi pendek. Dibintangi Sandra Oh sebagai seorang profesor Sastra Inggris yang rekan sekaligus kekasihnya dibatalkan oleh para mahasiswanya setelah sebuah video bermasalah menjadi viral, dan berhasil mengangkat topik yang mirip dengan mengolok-olok dunia akademis. Dan karena sebenarnya cukup lucu.

Acara yang mencoba menyelidiki pembatalan juga perlu mencermati orang-orang yang mungkin melakukan pembatalan, dengan menanyakan mengapa mereka merasa terdorong dan berdaya untuk memberikan keadilan versi mereka. Dan di sini kita menemukan masalah naratif yang besar. “Pelaku” budaya pembatalan cenderung menjadi bagian dari massa daring tanpa wajah yang berteriak-teriak untuk mengutuk, bukan satu tokoh penjahat tertentu. Sekelompok orang yang membungkuk di depan layar ponsel mereka tidak akan menjadi penjahat yang menarik.

Untuk mengisi kekosongan ini, Douglas Dibatalkan menggunakan kiasan malas tentang Generasi Z yang sadar yang diambil dari cuplikan berita dan tajuk utama. Putri Douglas yang masih kuliah ditampilkan sebagai orang sok benar yang mengakhiri percakapan dengan orang yang lebih tua dengan berteriak, “Oke, Boomer!” Dia adalah tweet yang menjadi kenyataan, bukan manusia yang dapat dipercaya, potongan kardus yang dirancang untuk memanjakan prasangka orang-orang tertentu tentang “kepingan salju”. Drama yang menarik ada di area abu-abu: sekali lagi, tidak mungkin untuk peduli dengan narasi yang dihuni oleh karakter yang dibuat-buat dan dua dimensi seperti ini.

Namun, ini lebih penting daripada acara TV yang biasa-biasa saja. Pemilihan umum sudah dekat, dan wacana politik kita telah mencapai titik terendah sepanjang masa. Melebih-lebihkan skala dan dampak budaya pembatalan hanya menguntungkan tokoh politik yang menjadikan topik seperti ini sebagai senjata untuk keuntungan mereka sendiri dan menggunakan seruan tentang kebebasan berbicara untuk memuntahkan kebencian. Dan pada dasarnya, hal ini sangat melebih-lebihkan investasi rata-rata orang dalam perang budaya. Bagi penulis mana pun yang ingin mendramatisir pokok bahasan serupa: bolehkah saya sarankan Anda menjauh sejenak dari internet dan benar-benar terlibat dengan kehidupan nyata?

Sumber