“Bahasa banyak berubah, tetapi bahasa memang berubah. Selama semua orang bisa rileks dan terus mempelajari kata-kata, kita akan baik-baik saja.” – Richard Heyl de Ortiz, Direktur Eksekutif pusat komunitas LGBTQ+
Rokosz Most: Kata-kata apa yang seharusnya kita gunakan untuk merujuk pada komunitas dan individu-individu dalam komunitas tersebut?
Richard Heyl de Ortiz: Ini berbeda-beda di tiap daerah. Yang paling umum di daerah ini adalah LGBTQ+, atau LGBTQIA. (Lesbian, Gay, biseksual, trans, queer, interseks, aseksual)
RM: Dan untuk artikel yang harus diulang…
RHO: Saya rasa ketika saya berbicara terkadang, sulit untuk mengucapkan huruf-huruf itu berulang-ulang, dan Anda bisa tersandung, jadi saya sering bertanya, 'apakah Anda tidak keberatan jika saya menggunakan queer sebagai ganti kata-kata ini'? karena queer telah menjadi kata yang lebih luas. Saya tahu ada sejarah di balik kata itu, tetapi menurut saya, kata itu termasuk dalam kategori yang sama dengan beberapa kata lain yang telah kita ambil kembali.
RM: Jadi dalam konteks saat saya berbicara tentang gerakan lintas dekade, saya akan mengatakan hak-hak LGBTQ+ dan kemudian mengakui bahwa sejak saat itu saya akan menggunakan penanda yang lebih pendek?
RHO: Itulah yang akan saya lakukan. Saya belum pernah mendengar orang-orang begitu banyak berbicara tentang hak-hak kaum queer. Itu lebih kepada komunitas queer, individu-individu queer, tetapi jika saya menulis, itulah yang akan saya lakukan. Ketahuilah bahwa apa pun yang Anda gunakan, akan ada seseorang yang merasa bahwa itu harus sedikit berbeda.
RM: Saya merasa ini masalah generasi. Orang-orang yang ingin memilih kata-kata untuk mengidentifikasi diri mereka sendiri membuang definisi lama yang digunakan oleh generasi sebelum mereka dan seterusnya, jadi ini tidak dapat dihindari. Menurut Anda, apa yang membuat fluiditas dalam hal ekspresi gender menjadi gila bagi sebagian kaum konservatif dan kaum reaksioner pada umumnya?
RHO: Cakupan komunitas queer telah menjadi jauh lebih luas. Dan seiring dengan itu, muncul lebih banyak pilihan yang menurut saya lebih sulit dipahami oleh sebagian orang.
Ketergantungan pada jenis kelamin seperti ini telah ada jauh sebelum gerakan hak-hak gay untuk kesetaraan gender, hanya saja, Anda tahu, apa yang diminta oleh payung besar kita adalah definisi yang lebih luas dan lebih sedikit kekakuan.
RM: Saya pernah mendengar tentang orang-orang yang tidak segera memahami leksikon yang tepat, dan dikecam karena kurangnya pengetahuan mereka. Apakah Anda menasihati mereka yang berada di komunitas queer untuk bersikap lunak terhadap orang-orang yang tidak memahaminya, sehingga Anda dapat mencoba mengajak mereka ke sini?
RHO: Saya rasa kita memang harus memberi keleluasaan kepada seseorang yang belum sampai di sana. Kita harus memberi tahu mereka, beginilah cara saya mengidentifikasi diri. Dan kemudian, Anda tahu, jika seseorang terus tidak menghormatinya, itu masalah. Namun, jika seseorang, sebagai manusia, berkata, saya tidak mengerti, Anda tahu, saya mencoba melakukan yang terbaik yang saya bisa di sini, kita harus mempercayai perkataan mereka dan berharap itu benar, dan bahwa mereka benar-benar mencoba bergulat dengan dunia yang tidak begitu definitif, atau lingkungan yang tidak begitu definitif. Terutama jika mereka lebih tua.
RM: Banyak orang tua yang terlihat bingung, tetapi sebenarnya mungkin mereka hanya terikat dengan bahasa daerahnya sendiri.
RHO: Anda tahu, itu menarik. Saya berbicara dengan seseorang yang berpartisipasi dalam program secara rutin di sini, yang lebih tua, dan mengungkapkan bahwa tidak ada penghakiman, tetapi hanya kebingungan dengan hal ini. Dan saya berkata, baiklah, pikirkanlah. Ada lebih banyak pilihan saat ini. Ketika Anda tampil, hanya ada satu atau dua pilihan, mungkin tiga. Sekarang ada lebih banyak cara bagi orang untuk menemukan tempat yang paling sesuai dengan kompas internal mereka. Dengan suami saya, saya tidak tahu apakah dia tampil hari ini, apakah dia akan mengidentifikasi dirinya sebagai gay atau tidak? Saya tidak pernah bertanya kepadanya, tetapi saya pikir, mungkin dia akan melakukannya, mungkin juga tidak.
RM: Apakah menurut Anda ini semua merupakan bagian dari pola yang lebih besar sepanjang sejarah, kita tidak lagi berada di Stonewall 55 tahun yang lalu, Anda memiliki bangunan yang indah, bendera pelangi yang terbuka dan mencolok, penyeberangan jalan yang dicat pelangi, pusat kota. Apakah Anda khawatir pendulum akan berayun kembali?
RHO: Sudah menjadi sifat manusia untuk membuat kemajuan dalam hal kesetaraan dan untuk selalu ada perubahan. Setiap saat. Ini seperti pendulum yang terjadi, dan saya tidak ingin mengabaikan fakta bahwa ketika kita berada dalam perubahan itu, seperti yang saya kira terjadi sekarang, itu menyakitkan, dan itu menyebabkan luka, itu menyebabkan penderitaan, itu negatif dalam banyak hal, pada tingkat yang sangat pribadi, pada tingkat komunitas. Di situlah kita sekarang, dan saya pikir kita melihatnya ditargetkan pada yang paling rentan di komunitas kita, dan itu benar-benar meresahkan. Itu sangat sinis untuk melakukan itu.
RM: Apakah menurut Anda garis depan saat ini adalah untuk kaum trans?
RHO: Secara umum, ya, tetapi itu tidak menghilangkan fakta bahwa di seluruh negeri ini, dan di sini, masih ada pemuda gay, masih ada pemuda lesbian, yang masih berjuang untuk tampil dan masih berjuang dengan itu. Mereka masih merasakannya. Jadi, saya tidak ingin mengabaikan itu, tetapi ya, secara umum, saya pikir keputusan yang dibuat untuk menargetkan yang paling rentan di komunitas kami memiliki dampak yang tidak proporsional pada individu trans di komunitas kami. Dengan menargetkan bagian dari komunitas besar kami yang merupakan masyarakat umum yang paling awal dalam perjalanan memahami dan menerima dan berintegrasi, bagi saya itu disengaja dan itu benar-benar tercela.
RM: Saya ingin bertanya tentang, menurut saya cara saya menuliskannya di kepala saya seperti, Anda tahu, Anda memiliki budaya yang harus Anda sembunyikan begitu lama dan selalu ada tekanan antagonis di sekitarnya yang memaksanya menjadi berlian yang indah ini dan itu adalah budaya Anda dan kemudian ketika menjadi arus utama, semua orang akan membawa berlian Anda. Jadi, menurut saya, ada ketegangan, saya tidak tahu apakah Anda ingin membahas ini, bahwa saya rasa tidak masalah jika sesuatu menjadi arus utama, jika itu berarti perjalanan Anda ke toko kelontong tidak lagi dipenuhi dengan permusuhan dan kebencian dan Anda dapat pergi berlibur dan tidak terganggu…
RHO: Saya rasa yang Anda maksud adalah adanya komodifikasi budaya. Jika hal itu mencapai tujuan untuk menciptakan pengakuan dan penerimaan yang lebih besar, itu bisa menjadi hal yang baik. Seperti yang Anda katakan, jika hal itu memudahkan seseorang untuk pergi ke toko kelontong dan berbelanja tanpa diganggu atau dipandang dengan cara tertentu atau apa pun, ada aspek yang baik dari hal itu. Tentu saja saya berharap siapa pun yang memilih untuk mendukung gerakan hak-hak LGBTQ plus dan Bulan Pride setuju dengan nilai-nilai mendasar tentang kesetaraan dan hak untuk mengidentifikasi diri sendiri sesuai pilihan dan untuk dapat menjalani hidup mereka tanpa pelecehan atau diskriminasi.
RM: Secara komparatif, Negara Bagian New York baik-baik saja.
RHO: Saya kira kita beruntung berada di Negara Bagian New York, secara komparatif. Saya selalu memikirkan hal itu. Saya selalu bangga menjadi warga New York. Bukan berarti semua yang terjadi di negara bagian kita benar-benar luar biasa, tetapi saya menyadari fakta bahwa ada banyak orang di seluruh negeri ini, sangat mirip dengan saya, yang tidak memiliki kemampuan untuk hidup dengan kebebasan yang sama dan tidak dapat menerima begitu saja hal-hal yang dapat kita nikmati di sini.
