Apa yang perlu Anda ketahui
- CEO AI Microsoft mengklaim bahwa konten yang dibagikan di web adalah “freeware” yang dapat disalin dan digunakan untuk membuat konten baru.
- Pernyataan tersebut berpusat pada Microsoft dan perusahaan lain yang menggunakan konten yang sudah ada untuk melatih model AI.
- CEO tersebut mengklaim bahwa ada kategori konten terpisah yang tidak dapat digunakan untuk melatih AI, yang ditunjukkan oleh sebuah organisasi yang secara eksplisit menyatakan “jangan mengorek atau menjelajahi saya dengan alasan apa pun selain mengindeks saya sehingga orang lain dapat menemukan konten tersebut.”
Microsoft mungkin telah membuka kemungkinan besar dengan komentar baru-baru ini yang dibuat oleh CEO raksasa teknologi AI Mustafa Suleyman. CEO berbicara dengan CNBC Andrew Ross Sorkin di Aspen Ideas Festival awal pekan ini. Dalam sambutannya, Suleyman mengklaim bahwa semua konten yang dibagikan di web tersedia untuk digunakan untuk pelatihan AI kecuali produsen konten menyatakan sebaliknya secara spesifik.
“Sehubungan dengan konten yang sudah ada di web terbuka, kontrak sosial dari konten tersebut sejak tahun 90an adalah penggunaan wajar. Siapa pun dapat menyalinnya, membuatnya kembali, memperbanyaknya. Itu adalah perangkat lunak gratis, jika Anda seperti itu. Itu pemahamannya,” kata Suleyman.
“Ada kategori terpisah di mana situs web atau penerbit atau organisasi berita secara eksplisit mengatakan, 'jangan meng-scraping atau merayapi saya dengan alasan apa pun selain mengindeks saya sehingga orang lain dapat menemukan konten tersebut.' Itu adalah area abu-abu dan saya pikir itu akan diselesaikan melalui pengadilan.”
Kutipan Suleyman menimbulkan beberapa pertanyaan:
- Sebenarnya bolehkah menggunakan karya orang lain untuk membuat konten baru?
- Jika ya, bolehkah mengambil keuntungan dari rekreasi atau karya turunan dari konten yang sudah ada?
- Bagaimana situs web dan organisasi bisa “secara eksplisit” mengatakan bahwa pekerjaan mereka tidak dapat digunakan untuk pelatihan AI sebelum AI menjadi hal yang biasa?
- Apakah Microsoft menghormati organisasi mana pun yang menetapkan konten tertentu hanya boleh digunakan untuk pencarian?
- Apakah mitra Microsoft, termasuk OpenAI, menghormati segala tuntutan agar konten tidak digunakan untuk pelatihan AI?
CEO Microsoft AI Mustafa Suleyman: kontrak sosial untuk konten yang ada di web terbuka adalah “freeware” untuk melatih model AI pic.twitter.com/FN1xrqnJC026 Juni 2024
Beberapa tuntutan hukum yang sedang berlangsung menunjukkan bahwa penerbit tidak setuju dengan keputusan Suleyman.
Pelatihan vs. mencuri
AI generatif adalah salah satu topik terhangat dalam teknologi pada tahun 2024. Ini juga merupakan topik yang hangat di kalangan kreator. Beberapa orang mengklaim bahwa AI yang dilatih pada karya orang lain adalah bentuk pencurian. Yang lain menyamakan pelatihan AI pada karya yang sudah ada dengan seniman yang belajar di sekolah. Perdebatan sering kali berkisar pada monetisasi karya yang merupakan turunan dari konten lain.
YouTube punya dilaporkan menawarkan “sejumlah uang tunai” untuk melatih model AI-nya di perpustakaan musik dari label rekaman besar. Perbedaan dalam situasi tersebut adalah label rekaman dan YouTube telah menyetujui persyaratannya. Suleyman mengklaim bahwa perusahaan dapat menggunakan konten apa pun di web untuk melatih AI, selama tidak ada pernyataan eksplisit yang menuntut hal tersebut tidak dilakukan.
Microsoft dan OpenAI menjadi pihak yang menerima hal ini beberapa tuntutan hukum pelanggaran hak cipta. Delapan penerbit yang berbasis di AS mengajukan gugatan terhadap OpenAI dan Microsoft, dan bergabung Waktu New Yorkyang sudah memiliki gugatan yang sedang berlangsung.
Konten yang dihasilkan AI kontroversial selain dari materi sumbernya. Sebuah video animasi membuat heboh para penggemar Pink Floyd ketika itu menjadi finalis kompetisi animasi.
Dengan asumsi saya memahami Suleyman dengan benar, CEO mengklaim bahwa konten apa pun adalah freeware yang dapat digunakan siapa pun untuk membuat konten baru, kecuali pembuatnya menyatakan sebaliknya. Saya bukan seorang pengacara, namun klaim Suleyman terdengar sangat mirip dengan pesan berantai viral yang diteruskan ke Facebook dan Instagram yang mengatakan, “SAYA TIDAK SETUJU DENGAN KONTEN SAYA DIGUNAKAN.” Saya selalu berasumsi bahwa undang-undang hak cipta lebih rumit daripada postingan Facebook.
:max_bytes(150000):strip_icc()/HouseofTheDragonSeason2FirstLook12012302-3581e41037af4040bcba8881aac7c158.JPG?w=238&resize=238,178&ssl=1 "Bagaimana 'Rumah Naga' merahasiakan cameo Harrenhal")
:max_bytes(150000):strip_icc()/HouseofTheDragonSeason2FirstLook12012302-3581e41037af4040bcba8881aac7c158.JPG?w=100&resize=100,75&ssl=1 "Bagaimana 'Rumah Naga' merahasiakan cameo Harrenhal")
