Versi cerita ini muncul di buletin What Matters CNN. Untuk mendapatkannya di kotak masuk Anda, daftar gratis Di Sini.
CNN
—
Pasti ada kesimpulan yang lebih besar dari kenyataan bahwa Rep. Lauren Boebertdi antara anggota Kongres MAGA terbanyak, memenangkan pemilihan pendahuluan Partai Republik di Colorado pada Selasa malam, dan Rep. Jamaal Bowmanseorang anggota “Squad” progresif dari Bronx, kalah dalam pemilihan pendahuluan Demokrat melawan kandidat yang lebih moderat dari Westchester County di New York.
Tentu saja setiap pemilihan DPR berbeda-beda, karena semua politik bersifat lokal, menurut pepatah lama. Oleh karena itu, akan menjadi penyederhanaan yang berlebihan untuk mengatakan bahwa Partai Republik lebih memilih MAGA dan Demokrat lebih moderat berdasarkan dua ras yang tidak terkait ini.
Namun ada bukti yang mendukung tren umum tersebut. Lihat saja kandidat presiden dari kedua partai.
Mantan Presiden Donald Trump melambangkan MAGA, dan sebagian besar etos Make America Great Again yang dia dorong adalah kesetiaan kepadanya. Presiden Joe Biden, di sisi lain, secara efektif bekerja sama dengan Partai Republik untuk meloloskan RUU tersebut RUU untuk memperbaiki infrastruktur negara dan telah mengatakan bahwa dia menginginkannya bekerja dengan Partai Republik dalam reformasi imigrasi. Banyak anggota Partai Republik yang akan mengatakan kepada Anda bahwa mereka tidak mempercayai Biden.
Tidak ada yang moderat dalam diri Boebert atau Bowman, yang menempati posisi di pinggiran partainya masing-masing. Keduanya juga merupakan kandidat yang memiliki kelemahan serius dan mempunyai permasalahan yang lebih dari sekedar kebijakan. Boebert dulu diusir dari teater tahun lalu untuk vaping dan “menyebabkan gangguan,” misalnya. Bowman didakwa tahun lalu dengan tuduhan menarik alarm kebakaran di gedung kantor DPR saat tidak ada keadaan darurat.
Daripada menghadapi pemilih di distrik yang ia menangkan dengan tipis dua tahun lalu, Boebert memilih untuk mencalonkan diri di distrik dengan catatan suara yang lebih konservatif. Dia muncul dari kerumunan orang untuk memenangkan pemilihan pendahuluan Partai Republik di distrik tersebut, yang sebelumnya diwakili oleh Rep. Ken Buck, seorang Republikan konservatif yang mengkritik Trump dan telah mengundurkan diri dari jabatannya karena frustrasi.
Bowman, di sisi lain, menjadi sasaran Partai Demokrat arus utama karena kritik kerasnya terhadap Israel dalam perang melawan Hamas di Gaza, sebuah isu yang memecah belah Partai Demokrat tahun ini. Kelompok-kelompok pro-Israel mengeluarkan banyak uang dalam upaya untuk menggulingkan Bowman. Namun, dalam periklananBowman lebih banyak diserang karena penentangannya terhadap kebijakan Biden daripada posisinya terhadap Israel.
Saya bertanya kepada Gregory Krieg dari CNN, yang meliput pemilihan Bowman, mengapa menurutnya Bowman kalah dan apa pendapatnya tentang Demokrat saat ini. Inilah yang dia kirim melalui email kembali:
KRIEG: Jelas ada banyak cara untuk membaca kekalahan Bowman, dan kegagalannya untuk menjembatani kesenjangan dengan para pemilih Yahudi pro-Israel di distrik tersebut, khususnya di Westchester, dapat dimengerti sebagai hal yang paling sering Anda dengar. Namun saya juga berpikir, jika kita melihat ini melalui sudut pandang nasional, sulit untuk tidak melihatnya sebagai bagian dari kemunduran liberal yang lebih luas dari beberapa karakter dan kandidat sayap kiri yang lebih agresif yang mereka dukung selama masa kepresidenan Trump.
Terlepas dari semua perbincangan tentang kurangnya antusiasme Partai Demokrat terhadap Biden secara pribadi, gagasan tentang Biden – tipe negarawan yang moderat dan pemarah – masih sangat, sangat populer. Dan (Eksekutif Westchester County George) Latimer, sampai batas tertentu, mewujudkan hal itu.
Jelas hal ini tidak membantu Bowman bahwa AIPAC (Komite Urusan Masyarakat Israel Amerika) dan kelompok luar lainnya membombardirnya dengan pengeluaran yang sangat besar dan sejumlah besar uang yang diinvestasikan dalam penelitian terhadap setiap pemikiran yang terlintas dalam pikirannya selama 25 tahun terakhir.
Bahwa para pemilih di tingkat primer tidak menentang Latimer, sebagaimana pendapat kaum progresif, juga mengingatkan saya bahwa para pemilih (terutama dari Partai Demokrat) dalam siklus kepresidenan cenderung berhati-hati. Anda mungkin tidak akan pernah mendengar Trump, Fox News, atau siapa pun di sebelah kanan menyebut nama Latimer. Dan bagi sebagian orang yang beraliran kiri-tengah, hal itu sangat berharga.
Sementara kemenangan Boebert menjadi tameng bagi kekalahan Bowman, itu bukanlah malam yang sempurna bagi lebih banyak anggota Partai Republik MAGA.
Dalam pemilihan terpisah di Colorado, ketua GOP negara bagian, Dave Williamsyang mendapat dukungan Trump tetapi mengatakan hal-hal kontroversial tentang hak-hak gay – termasuk bahwa bendera Pride harus dibakar – kalah dari pilihan yang lebih mapan, Jeff Crank, seorang investor real estat dan mantan pembawa acara radio.
Dan di Utah, Partai Republik menolak opsi MAGA untuk gubernur dan senator di negara bagian yang sangat konservatif tetapi basis pemilih Mormonnya gusar terhadap mantan presiden tersebut.
Senator saat ini Mitt Romney adalah seorang kritikus Trump yang terkenal di Partai Republik, dan keputusannya untuk tidak mencalonkan diri kembali membuka peluang untuk menggantikan salah satu dari sedikit anggota Partai Republik yang tersisa yang memilih untuk menghukum Trump atas tuduhan pemakzulan pada tahun 2021 dengan seorang anggota Partai Republik yang didukung Trump. .
Reputasi. John Curtispemenang Senat Partai Republik sebagai kandidat utama, tidak memilih untuk menghukum Trump sebagai anggota DPR, namun ia adalah anggota Partai Republik yang jarang fokus pada perubahan iklim, sebuah isu yang secara tidak proporsional berdampak pada Utah namun diabaikan oleh Trump.
Baik Curtis maupun Gubernur Spencer Cox sebenarnya ditolak oleh aktivis partai GOP di konvensi pencalonan negara bagian, tetapi berhasil masuk ke dalam surat suara dengan bantuan gerakan tanda tangan. Cox telah mengambil posisi yang lebih moderat pada isu-isu tertentu dan dicemooh di konvensi GOP negara bagian tahun ini, menurut The Associated Press. Namun Cox dan Curtis sama-sama dengan mudah memenangkan pemilihan pendahuluan, yang terbuka untuk semua pemilih dan yang pada dasarnya menentukan pemenang kontes di seluruh negara bagian di negara bagian seperti Utah.
Sangat disayangkan bahwa pemilih primer menjadi pemilih pemilu de facto di negara bagian dan distrik yang sangat condong ke satu pihak atau pihak lain, menurut mantan Gubernur Indiana Mitch Danielsseorang anggota Partai Republik yang menulis keluh kesahnya di The Washington Post bahwa sebagian besar negara berada di negara bagian dengan pemerintahan “trifecta”, yang mana satu partai mengendalikan sebagian besar apa yang terjadi di tingkat negara bagiannya.
Daniels menulis: Masalahnya bukan hanya pada negara-negara yang cenderung mengandalkan Partai Republik atau Demokrat. Saat ini, sebagian besar masyarakat, mungkin tidak dapat ditarik kembali, condong ke satu arah atau yang lain. Jika hal ini terjadi, para pencari jabatan mengajukan permohonan awal mereka kepada kelompok inti di pihak mereka, seperti yang selalu dilakukan oleh kandidat utama. Bedanya, alih-alih menjadi keharusan seperti yang biasa dilakukan pasca pemilihan pendahuluan, yakni menjangkau pihak non-partisan dan bahkan anggota partai lawan yang berpikiran terbuka, kini tugas mereka sudah selesai.
Ada upaya untuk mengubah dinamika ini kami telah menulis tentang hal ini di buletin iniseperti di negara-negara bagian yang bereksperimen dengan pemilihan pendahuluan non-partisan dan pemungutan suara berdasarkan peringkat.
Tapi Daniels ada benarnya. Tak satu pun dari balapan yang telah kita bahas sejauh ini dalam cerita ini diharapkan akan kompetitif di bulan November.
