Home News Kecaman sebelum sebab: Partai Republik kembali menyerang

Kecaman sebelum sebab: Partai Republik kembali menyerang

37
0

Ada pertanyaan serius yang perlu diajukan mengenai sejauh mana anggota DPR dari Partai Republik memahami bahwa upaya untuk memakzulkan Presiden Biden gagal. Bukan sekadar sebagai latihan politik, tapi sebagai upaya menggali bukti-bukti yang bersalah mengungkapkan hal itu Joe Biden terlibat secara signifikan dengan upaya bisnis putra dan saudara laki-lakinya.

Bagaimanapun juga, para pendukung Partai Republik ini umumnya, atau bahkan harus, tertanam dalam dunia media sayap kanan di mana kegagalan penyelidikan tersebut ditutup-tutupi atau diabaikan dan di mana informasi yang tidak benar, dibantah atau didiskreditkan dipuji sebagai hal yang tidak benar. bukti kriminalitas yang serius.

Pada hari Rabu, Anggota Parlemen Tom Tiffany (R-Wis.) keluar dari kelompok sayap kanan yang nyaman untuk wawancara di CNN. Pembawa acara Boris Sanchez bertanya kepada Tiffany tentang upaya Partai Republik untuk menahan Jaksa Agung Merrick Garland yang menghina Kongres sebelum beralih ke postingan media sosial dari Tiffany yang merayakan hukuman terhadap Hunter Biden.

“Ini hanyalah permulaan untuk meminta pertanggungjawaban Keluarga Kejahatan Biden,” tulis Tiffany tentang putusan yang dijatuhkan terhadap putra presiden tersebut. “Sekarang mari kita lakukan Joe Biden.”

Tiffany menawarkan a akrab serangkaian dugaan bukti bahwa Joe Biden entah bagaimana terlibat dalam bisnis Hunter Biden dan mengulangi klaim umum tentang uang dari luar negeri yang mengalir ke orang bernama Biden. Sanchez membantah dengan melakukan pengecekan fakta, dengan menyatakan bahwa Tiffany melebih-lebihkan jumlah dolar dan tidak ada bukti uang yang masuk ke Biden dari pihak asing.

“Yah, Joe Biden memiliki cek senilai $40.000 yang mencantumkan namanya,” bantah Tiffany. “Anda mendapat cek $200,000 lagi yang datang dari Jim dan Sarah Biden kepadanya. Maksudku, ada lebih dari $20 juta—”

Sanchez langsung mencatat bahwa ini adalah pembayaran dari saudara laki-laki Joe Biden kepadanya, pembayaran kembali pinjaman, dan terjadi ketika Biden tidak menjabat.

Jadi Tiffany mencoba lagi: Bagaimana dengan saat Biden menjadi wakil presiden dan menyerukan pemecatan jaksa penuntut utama Ukraina? Sebagaimana dicatat Sanchez, hal ini juga telah dijelaskan berulang kali. Jaksa tidak menargetkan perusahaan tempat Hunter Biden bekerja dan dirinya sendiri yang menjadi sasaran korupsi – dan tidak hanya oleh Joe Biden. Dll., dll. Jika Anda memperhatikan non-Fox News selama lima tahun terakhir, Anda pernah mendengar ini sebelumnya.

Namun, jika Anda memperhatikan Fox News, Anda akan mendengar sesuatu yang berbeda.

“Keadilan belum ditegakkan,” Ketua Komite Pengawas DPR James Comer (R-Ky.) mengatakan pada acara prime-time Jesse Watters hari Selasa. “Keadilan tidak akan ditegakkan sampai Departemen Kehakiman memperhitungkan semua kejahatan keuangan yang dilakukan seluruh keluarga Biden. Bukan hanya Hunter Biden. Itu juga Joe Biden dan Jim Biden.”

Comer — bersama dengan Ketua Komite Kehakiman DPR Jim Jordan (R-Ohio) dan (pada tingkat lebih rendah) Ketua Komite Cara dan Sarana DPR Jason T. Smith (R-Mo.) — adalah salah satu orang yang bertanggung jawab secara pusat untuk mengadili kasus tersebut melawan Biden. Comer-lah yang terus membesar-besarkan betapa pentingnya bukti-bukti yang ada dan Comer-lah yang menjadi sasaran media sayap kanan dan rekan-rekannya untuk mencari informasi. Jika Anda adalah anggota konferensi DPR Partai Republik dan mengandalkan Comer untuk memberikan informasi terbaru tentang bukti yang telah ditemukan, Anda berisiko besar untuk percaya bahwa Anda memiliki lebih banyak hal daripada yang Anda miliki.

Jordan, misalnya, tampaknya menyadari bahwa argumen “Joe Biden sedang mengambil tindakan” tidak memiliki dasar hukum. Setelah penasihat khusus Robert K. Hur merilis laporannya yang merekomendasikan untuk tidak menuntut Biden karena memiliki dokumen rahasia – dan dengan tajam mengkritik ketajaman mental presiden – Jordan mulai beralih ke Hur sebagai jalur serangan politik yang lebih layak.

Pada acara Fox News Sean Hannity pada bulan Maret, Jordan ditanya tentang penyelidikan pemakzulan.

“Apa yang sebenarnya kami inginkan sekarang,” Jordan menjawab“apakah kita menginginkan informasi yang dimiliki Robert K. Hur.”

Departemen Kehakiman merilis transkrip wawancara yang dilakukan Hur dengan Biden. Namun anggota DPR dari Partai Republik, yang dipimpin oleh Jordan, menginginkan rekaman audio tersebut, konon karena khawatir transkrip tersebut mungkin salah menggambarkan apa yang sebenarnya dikatakan Biden. Permintaan yang diajukan melalui panggilan pengadilan bersifat win-win; dapatkan audionya dan Anda dapat memilih kesalahan verbal untuk tempat kampanye atau ditolak dan menganggap pemerintah bersifat menghalangi.

Ini adalah drama tahun lalu, ketika Comer dan Senator Chuck Grassley (R-Iowa) menuntut agar FBI merilis catatan tentang wawancara di mana Biden dituduh melakukan suap. FBI mengindikasikan bahwa mereka tidak ingin dokumen tersebut dipublikasikan, karena dapat mengungkapkan identitas sumbernya dan karena dokumen tersebut tidak diverifikasi. Pendatang terancam untuk menghina Direktur FBI Christopher A. Wray — sekali lagi memperkuat gagasan bahwa pemerintah sedang berusaha menutupi sesuatu.

Publik akhirnya mengetahui identitas sumbernya ketika dia berada dituduh menciptakan klaim suap.

Pemungutan suara untuk menghina Garland (yang disahkan pada hari Rabu) mengikuti pola yang sama. Garland menolak merilis rekaman audio tersebut, dengan alasan hak istimewa eksekutif. Jadi Jordan memperkenalkan resolusi penghinaan karena Garland gagal memenuhi panggilan pengadilan dari komitenya.

Ini bukan lagi tindakan baru. Jaksa Agung Eric Holder adalah dihina oleh DPR yang dipimpin Partai Republik pada tahun 2012 karena tidak merilis materi yang diminta. Jaksa Agung William P. Barr adalah dihina oleh mayoritas Partai Demokrat di DPR pada tahun 2019 karena alasan yang sama. Awal tahun ini, anggota DPR dari Partai Republik menaikkan taruhannya, pemakzulan Menteri Keamanan Dalam Negeri Alejandro Mayorkas. Senat pada dasarnya mengabaikan langkah tersebut.

Menarik untuk mempertimbangkan upaya mayoritas saat ini dalam konteks dorongan Donald Trump agar terpilih kembali ke Gedung Putih. Dalam beberapa minggu terakhir, terdapat banyak diskusi mengenai apakah Trump akan menggunakan kekuasaan kepresidenannya untuk melawan lawan politiknya. Anggota DPR dari Partai Republik menunjukkan seperti apa hal tersebut, dengan tuduhan ketidakpantasan dan seruan hukuman jauh lebih awal daripada bukti yang ada.

Faktanya, konferensi tersebut terus menggunakan ketidakmampuannya untuk mengungkap bukti-bukti yang memberatkan sebagai bukti korupsi yang memberatkan. Ketika Ketua DPR Kevin McCarthy (R-Calif.) mendekati keputusannya untuk meluncurkan penyelidikan pemakzulan, hal ini argumen yang dia buat: bahwa bukti mungkin ada untuk membuktikan kesalahan Biden tetapi penyelidikan diperlukan untuk mendapatkan bukti tersebut. Dorongan terus-menerus hingga mencapai batas tertentu – dan kemudian batas tersebut ditawarkan sebagai bukti adanya hambatan, yang digunakan untuk menjatuhkan sanksi terhadap Partai Demokrat.

Muncul di Fox Business setelah pemungutan suara penghinaan Garland, Comer ditanya apakah kemampuannya untuk melakukan pengawasan telah rusak.

“Sudah pecah berkeping-keping,” erangnya. Maksudku, mereka tidak akan menyerahkan apa pun.

Kemudian dia berbicara tentang seberapa banyak yang telah diserahkan oleh pemerintah, namun hal itu bukanlah hal yang dia inginkan.

Sumber