Kemenangan Partai Buruh di Inggris, dijelaskan

Partai Buruh Inggris yang condong ke kiri menang — dan menang besar — ​​dalam pemilihan umum nasional negara itu pada hari Kamis, kembali berkuasa setelah 14 tahun kepemimpinan Partai Konservatif.

Partai Buruh membuat banyak janji dalam upaya partai untuk memenangkan pemilihan, dan memenuhi janji-janji tersebut akan menjadi tugas berat yang mengharuskan penanganan masalah-masalah terbesar di Inggris termasuk biaya hidup, imigrasi, dan pembangunan kembali layanan-layanan negara seperti sistem kesehatan dan transportasi. Campuran kebijakan yang buruk dan kejadian-kejadian dunia di luar kendali pemerintah telah menyebabkan ekonomi Inggris terpuruk, yang mengakibatkan stagnasi upah dan kurangnya investasi dalam layanan-layanan negara.

Pendekatan partai yang tepat terhadap isu-isu tersebut masih dalam tahap penyusunan karena partai tersebut mulai memahami bagaimana ia akan menggunakan kekuatan barunya.

Setelah perputaran yang benar-benar kacau melalui tiga perdana menteri Konservatif hanya dalam waktu kurang dari empat bulan, pesan stabilitas Partai Buruh telah beresonansi dengan para pemilih saat mereka memilih anggota Partai Buruh untuk mayoritas dari 650 kursi DPR, menjadikan pemimpinnya, Keir Starmer, sebagai perdana menteri.

Starmer adalah seorang yang agak tidak jelas, platformnya dalam kampanye ini seringkali tidak jelas atau tidak menarik, dan masyarakat Inggris jelas suam-suam kuku pada dirinya sebagai sosok. Tapi dia berhasil direhabilitasi citra Partai Buruh di mata pemilih yang lebih moderat, dan, yang terutama, kelebihannya adalah ia bukan seorang Konservatif.

“(Konservatif) menderita karena telah berkuasa selama 14 tahun,” Ben Anselprofesor lembaga demokrasi komparatif di Nuffield College, Oxford, mengatakan kepada Vox. “Dan sangat, sangat sulit pada saat itu untuk memenangkan pemilihan lain di mana pun.”

Semboyan kampanye Partai Buruh sederhana: “Perubahan.” Namun kini, tidak cukup hanya menjadi alternatif bagi Partai Konservatif; Partai Buruh harus benar-benar mewujudkan isu-isu kebijakan utama yang menjadi perhatian masyarakat guna menciptakan pemerintahan yang stabil yang dibutuhkannya untuk tetap berkuasa.

Berbagai krisis yang tumpang tindih di Inggris berkembang selama bertahun-tahun, dan krisis tersebut tidak dapat langsung diselesaikan hanya dengan perubahan kepemimpinan.

Ambil contoh layanan publik Inggris yang terpuruk. Ketika Partai Konservatif (juga dikenal sebagai Partai Konservatif) berkuasa pada tahun 2010 di bawah Menteri Luar Negeri David Cameron, dunia sedang terguncang oleh krisis keuangan tahun 2008. Inggris sangat terpukul, dengan sebagian besar perekonomiannya bertumpu pada sektor keuangan.

Untuk mengeluarkan negara dari kesulitan keuangan yang parah, pemerintah Cameron memutuskan untuk tidak berinvestasi dalam layanan sosial seperti layanan kesehatan nasional (NHS), pendidikan, dan transportasi, khususnya kereta api. Pilihan itu masih bergema hingga saat ini, dan mengakibatkan antrean panjang untuk bertemu dokter, sekolah umum yang rusak, stagnasi upah di sektor perawatan dan layanan negara, dan akibatnya, pemogokan buruh untuk memprotes kondisi kerja dan gaji.

Meskipun krisis ekonomi dan biaya hidup tidak hanya terjadi di Inggris, beberapa keputusan Partai Konservatif telah membuat situasinya menjadi sangat menantang. Pilihan untuk meninggalkan Uni Eropa, yang pertama kali diputuskan dalam referendum pada tahun 2016 dan didorong oleh Perdana Menteri Konservatif Boris Johnson pada tahun 2019, telah berdampak buruk pada perdagangan, lapangan kerja, dan biaya hidup. Sebuah analisis independen memperkirakan bahwa PDB riil Inggris saat ini sekitar 2 hingga 3 persen lebih rendah dibandingkan jika Inggris tetap menjadi anggota Uni Eropa. keputusan untuk keluar dari Uni Eropa kini sangat tidak populer.

Partai Konservatif telah mengawasi “kinerja ekonomi terburuk dalam satu dekade di Inggris sejak era Napoleon,” kata Ansell, menjadikan perubahan yang dijanjikan Partai Buruh — meski ambigu — menarik.

Skandal dan perubahan kebijakan juga tidak membantu Partai Konservatif. Johnson jatuh dari kejayaannya setelah serangkaian skandal yang dikenal sebagai Partygate, di mana ia mengizinkan atau berpartisipasi dalam pertemuan sosial selama pandemi Covid-19, sementara seluruh negara sedang dalam karantina. Setelah Pengusiran tahun 2022Liz Truss — menteri luar negeri Johnson — memenangkan kepemimpinan partai dan negara. Dia bertahan selama 44 hari setelah usulannya untuk memotong pajak pada perusahaan dan orang-orang yang sangat kaya yang sangat buruk sehingga menimbulkan kekacauan. pasar obligasi global dilanda kepanikan selama berminggu-minggu. Perdana Menteri saat ini Rishi Sunak mengikutinya, memposisikan dirinya sebagai orang dewasa di ruangan itu yang dapat meluruskan keadaan.

Namun, kebijakan khasnya adalah “menghentikan kapal-kapal,” mengacu pada lonjakan migrasi ilegal melalui kapal-kapal kecil yang menyeberangi Selat Inggris dari Eropa. Untuk melakukan itu, pemerintahnya telah menjalankan kebijakan untuk menahan dan mendeportasi migran ilegal ke Rwanda. Selain melanggar hak suaka, rencana tersebut tidak efektif; tidak seorang pun dikirim ke Rwanda, meskipun beberapa migran telah ditahan berdasarkan skema tersebut, merugikan pemerintah sekitar 8 juta poundsterling per hari. Hal yang juga perlu diperhatikan: migran yang mencari suaka merupakan hanya sekitar 11 persen dari migran Inggris populasi.

Dan meskipun migrasi secara keseluruhan mencapai titik tertinggi sepanjang masa pada tahun 2022sebagian besar pemilih tidak benar-benar melihat migrasi sebagai salah satu dari tiga isu utama mereka —dan perasaan masyarakat tentang migrasi adalah sangat retakDalam arti tertentu, pemerintah Tory menderita krisis yang mereka ciptakan sendiri dengan kebijakan Rwanda dan Undang-Undang Migrasi Ilegal — menerapkan kebijakan kejam yang tidak berhasil dan dianggap mahal oleh para pemilih.

Semua disfungsi ini berpuncak pada kekalahan Partai Konservatif. (Menjelang pemilihan umum, The Economist bahkan mendukung Partai Buruh untuk pertama kalinya dalam hampir dua dekade.)

Prestasi penting Partai Buruh di era pasca-Perang Dunia II adalah membentuk NHS dan menerapkan upah minimum nasional. Kini, partai tersebut harus mengatasi tiga isu utama yang saling tumpang tindih: ekonomi dan biaya hidup; layanan pemerintah yang sedang berjuang; dan kebijakan migrasi. Namun, sebagaimana diuraikan dalam manifesto pemiluSaran kebijakan Partai Buruh tidak terlalu spesifik atau terperinci dalam banyak kasus. Dalam jangka pendek, partai tersebut kemungkinan akan fokus pada upaya menciptakan pemerintahan yang stabil untuk membuktikan bahwa mereka dapat mempertahankan kekuasaan.

Dalam jangka pendek, Starmer dan Partai Buruh telah berjanji untuk segera batalkan kebijakan Rwanda dalam upaya meraih kekuasaan, dengan fokus pada kelompok penyelundup manusia yang beroperasi dan mendapat keuntungan dari penyeberangan perahu yang berbahaya. Partai Buruh mengatakan pemerintah akan kembali mengizinkan migran ilegal untuk mengajukan suakadan telah berjanji untuk memilah tumpukan kasus suaka yang belum diproses karena Undang-Undang Migrasi Ilegal.

Terkait perekonomian, Partai Buruh telah berjanji untuk berinvestasi pada industri dan menciptakan lingkungan yang pro-bisnis, tanpa menjelaskan secara spesifik apa maksudnya. Dalam hal mengelola krisis biaya hidup, Partai Buruh dapat meningkatkan upah minimum atau mendorong kota-kota untuk mengadopsi “upah layak” seperti yang dimiliki Oxfordnorma lokal yang mengakui perbedaan biaya hidup di berbagai daerah.

Partai Buruh akan memilih untuk “memperbaiki hubungan perdagangan dan investasi Inggris dengan UE, dengan merobohkan hambatan yang tidak perlu terhadap perdagangan,” meskipun tidak akan bergabung kembali dengan UE atau pasar bersama. Negosiasi perjanjian tentang pertanian dan peternakan bertujuan untuk menurunkan biaya pangan, dan perjanjian layanan profesional akan membantu para profesional Inggris bekerja di negara-negara UE.

Partai Buruh juga berjanji untuk “selamatkan NHS” dan membangun layanan kesehatan untuk masa depan. Namun, hal itu akan membutuhkan investasi publik, karena partai Starmer telah berjanji bahwa layanan tersebut akan selalu didanai publik. Itu berarti uang dari suatu tempat, dan menaikkan pajak individu saat ini bukanlah pilihan yang menarik mengingat tantangan ekonomi yang dihadapi banyak pemilih. Dalam jangka pendek, Partai Buruh berjanji untuk mengurangi waktu tunggu, meminta bantuan sektor swasta untuk menangani volume tinggi, dan meningkatkan hubungan dengan serikat pekerja perawatan kesehatan.

Bagaimana tepatnya Partai Buruh berencana untuk mencapai tujuan mereka masih menjadi pertanyaan terbuka. Partai Buruh tidak benar-benar memiliki kebijakan baru yang kuat dan berani terkait ekonomi; tidak ada kerangka ideologis yang besar dan mencolok.

Dan mengenai salah satu faktor utama yang menyeret ekonomi Inggris ke bawah — Brexit — Partai Buruh berencana untuk menegosiasikan perjanjian tentang pertanian dan peternakan dengan Uni Eropa untuk menurunkan biaya pangan, dan berharap untuk membuat perjanjian layanan profesional yang akan membantu para profesional Inggris bekerja di negara-negara Uni Eropa. Namun, banyak dampak ekonomi dari Brexit yang mungkin masih terjadi.

Dan mengenai migrasi, selain membatalkan rencana Rwanda, tidak banyak perbedaan pendapat antara Partai Buruh dan Partai Konservatif.

“Pemerintah saat ini sudah memiliki fokus yang cukup besar pada penegakan hukum,” Ben Brindleseorang peneliti di Oxford Migration Observatory, mengatakan kepada Vox. Pendekatan Partai Buruh “masih melakukan banyak hal yang sudah dilakukan operasi penegakan hukum saat ini” untuk mencegah migrasi ilegal. Dan jika menyangkut migrasi untuk mahasiswa dan tenaga kerja terampil, migrasi bersih kemungkinan akan turun juga karena kebijakan yang sudah ada, bukan karena apa yang sebenarnya dilakukan Partai Buruh.

Partai Buruh memang memiliki proposal yang ada untuk mengatasi masalah perumahan dan krisis transit — termasuk oleh melonggarkan pembatasan pembangunan dalam jangka waktu dekat sehingga perumahan, infrastruktur, dan layanan angkutan baru benar-benar dapat dibangun, yang dapat membantu merangsang perekonomian.

“Kami menggunakan sistem perencanaan yang dibuat pada tahun 1948, yang sangat ketat, dan berarti kami tidak membangun apa pun di mana pun,” kata Ansell. “Kami mengalami krisis perumahan. Kami mengalami krisis transportasi, dan kami mengalami krisis infrastruktur publik dan krisis energi — semuanya karena kami tidak dapat membangun apa pun. Itu memberi (Partai Buruh) sebuah narasi. Itu juga memberi harapan kepada bisnis bahwa sebenarnya akan ada banyak sekali infrastruktur atau investasi dan mungkin dalam jangka waktu yang cukup lama.”

Namun, pada akhirnya, Partai Buruh melihat pembangunan pemerintahan yang stabil, terutama setelah tahun-tahun ketidakpastian pasca-Brexit, sebagai kerangka yang berguna — tetapi berpotensi menjadi bagian dari mandatnya. Manifesto partai tersebut dibangun di atas gagasan bahwa partai tersebut “dapat menghentikan kekacauan” yang telah memperburuk masalah eksternal menjadi krisis nasional saat partai tersebut berkuasa.