“Kerajaan yang Sekarat Dipimpin oleh Orang-Orang Jahat”

Bagi kalangan pakar tertentu di Amerika, kurangnya popularitas Joe Biden masih menjadi misteri. Apakah ini ekonomi? Inflasi? Gaza? Tingkat dukungan terhadap Biden yang sangat buruk membuat pertanyaan ini sulit untuk diabaikan, namun hanya sedikit orang yang mampu menemukan jawabannya. Seperti Ross Douthat dengan adil diamati pada bulan Maret, “Tidak ada konsensus kelas atau istilah umum yang menjelaskan mengapa kepresidenannya gagal secara politik.”

Saya tidak mempunyai pemahaman khusus mengenai penyebab ketidakpopuleran Biden. Menjadi seorang sosialis, saya pikir (dan berdebat dengan keras) bahwa ia akan menjadi presiden yang buruk dan bahwa prediksi mengenai pemerintahan “seukuran FDR” lebih bersifat liberal pemenuhan keinginan daripada kemungkinan yang serius. Cukuplah untuk mengatakan bahwa mungkin bukan ide yang baik bagi seseorang yang lahir lebih dekat dengan masa jabatan Presiden Abraham Lincoln daripada dirinya sendiri untuk mencalonkan diri kembali ketika 70 persen pemilih tidak menginginkannya. Apapun cerita resminya tentang keadaan negara tersebut perekonomian Amerika atau keajaiban Bidenomikmasih banyak juga kesulitan finansial dan kesulitan umum di seluruh negeri meskipun laju inflasi telah menurun melambat.

Namun, jika menyangkut segmen pemilih di mana Biden adalah yang paling tidak populer, kecenderungan perdebatan yang mengarah pada mistifikasi jauh lebih membingungkan. Memiliki won suara di bawah tiga puluh dengan selisih dua puluh tiga poin pada tahun 2020, Biden sekarang tertinggal Donald Trump dengan kelompok tersebut di beberapa negara bagian yang menjadi medan pertempuran dan pada dasarnya memang demikian menggambar genap bersamanya secara nasional. Saat musim pemilu, analisis terhadap dukungan pemuda terhadap Biden cenderung menekankan faktor-faktor mendesak seperti ekonomi dan biaya hidup, dan medan diskusi sering kali berkisar pada apakah faktor-faktor tersebut atau dukungan presiden terhadap penghancuran Gaza yang dilakukan Israel adalah alasan mengapa hal tersebut tidak terjadi. Demografi yang cenderung condong ke Partai Demokrat tampaknya sedang melonjak.

Ini adalah pertanyaan-pertanyaan yang patut diselidiki. Pada Suaramisalnya Christian Paz mengamati bahwa Biden telah kehilangan generasi muda Amerika sebelum tanggal 7 Oktober dan mengutip data yang menunjukkan bahwa isu-isu ekonomi yang penting adalah prioritas yang lebih besar bagi para pemilih muda dibandingkan dengan isu-isu yang lebih progresif seperti perang atau perubahan iklim. Eric Levitz berhipotesis bahwa lingkungan yang ditandai dengan berkurangnya kepercayaan terhadap pemerintah kemungkinan besar akan memberikan manfaat elektoral yang lebih besar bagi kelompok sayap kanan, karena slogan liberal bahwa “Amerika tidak pernah berhenti menjadi besar” bertentangan dengan preferensi mereka yang telah kehilangan kepercayaan terhadap sistem tersebut (sedangkan pesan Trumpian lebih mungkin untuk menarik mereka).

Yang lebih mengejutkan dari fakta betapa besarnya dukungan terhadap presiden petahana terhadap warga berusia di bawah tiga puluh tahun adalah bahwa semua orang akan terkejut dengan hal tersebut. Memang benar, terdapat alasan yang baik untuk berpikir bahwa keterasingan yang lebih mendalam kini terjadi di kalangan generasi muda dibandingkan apa pun yang dapat direduksi menjadi kandidat tertentu atau pemilu tertentu.

Sampai pada titik ini, pemungutan suara baru-baru ini yang dilakukan oleh perusahaan yang berpihak pada Partai Demokrat, Blueprint, menunjukkan bahwa ada sesuatu yang lebih mendalam dan eksistensial yang sedang terjadi dibandingkan seberapa baik perasaan orang berusia dua puluhan di California atau Michigan terhadap Biden dalam menangani krisis biaya hidup atau protes yang bermunculan di seluruh Amerika. kampus universitas Amerika. Dalam sebuah survei online, penelitian ini menemukan bahwa sekitar setengah dari mereka yang berusia delapan belas hingga tiga puluh tahun tidak melihat diri mereka sendiri atau orang-orang seperti mereka terwakili dalam pemilu dan setuju dengan pernyataan “sistem politik di AS tidak cocok untuk orang-orang seperti saya” dan “tidak peduli siapa yang memenangkan pemilu, tidak ada yang berubah.”

Sementara itu, sebanyak 64 persen percaya bahwa Amerika sedang mengalami kemunduran, sementara persentase yang sedikit lebih tinggi setuju bahwa “hampir semua politisi korup, dan menghasilkan uang dari kekuatan politik mereka,” dan hanya 7 persen yang tidak setuju. Dalam menilai temuan ini, ketua jajak pendapat Blueprint, Evan Roth Smith, adalah salah satu pihak yang menilai sangat langsung mengenai makna dan implikasinya: “Pernyataan-pernyataan ini mengejutkan saya, betapa besarnya jumlah pemilih muda ini. . . . Pemilih muda tidak melihat politik kita dan tidak melihat orang baik. Mereka melihat sebuah kerajaan sekarat yang dipimpin oleh orang-orang jahat.”

Ada banyak cara untuk menafsirkan semua hal ini, dan tidak perlu ada satu penjelasan pun mengapa Biden saat ini tenggelam dalam jumlah pemilih di bawah usia tiga puluh tahun. Meskipun demikian, penelitian yang dilakukan oleh Blueprint menunjukkan bahwa tidak diperlukan adanya mistifikasi ketika menyangkut perasaan sinis yang lebih luas yang saat ini dirasakan oleh banyak orang mengenai kelas politik. Adalah konyol untuk berpikir bahwa usia disertai dengan sistem nilai yang melekat atau bahwa kebijaksanaan atau ketidaktahuan politik tertentu dapat dipetakan dengan rapi ke dalam diri seseorang berdasarkan usia. Bertentangan dengan anggapan umum, kaum muda tidak selalu cenderung condong ke kiri, dan pemilih berusia lanjut tidak selalu menjadi benteng konservatisme yang dapat diandalkan seperti saat ini. Namun, karena pernah mengalami peristiwa yang sama, mereka yang termasuk dalam generasi tertentu sering kali memiliki pandangan yang sama mengenai politik, meskipun konturnya tidak jelas dan implikasinya sangat bergantung pada satu sama lain.

Dilihat dari sudut pandang ini, tidak masuk akal untuk berpikir bahwa rasa tidak enak badan yang mendalam dan kurangnya optimisme yang ada di kalangan generasi muda saat ini mewakili segala jenis teka-teki. Jika mereka yang tumbuh sebelum tahun 1980-an masih ingat akan kemakmuran yang tersebar luas di era pascaperang dan kemungkinan demokratisasi yang menyertainya, maka mereka yang lahir menjelang pergantian abad ini justru tumbuh dalam kondisi yang hancur. Karena perekonomian yang semakin terfinanalisasi dan tidak memberikan banyak kebebasan maupun rasa aman, mereka mengalami stagnasi gaji dan program-program sosial yang dibubarkan, sementara hanya segelintir orang yang memperoleh tingkat kekayaan yang belum pernah terjadi sebelumnya sebelum era demokrasi.

Mereka telah melihat presiden-presiden, baik dari Partai Demokrat maupun Republik, memimpin perang-perang yang merusak dan tidak populer, dan para calon penjaga objektivitas melontarkan kebohongan yang digunakan untuk membenarkan perang tersebut. Mereka telah melihat kebebasan sipil terkikis dan lapangan kerja yang stabil berubah menjadi sebuah kemewahan yang hanya bisa dirasakan oleh segelintir orang. Mereka memahami kelas politik sebagai sesuatu yang secara patologis menolak perubahan, dan institusi politik sebagai sesuatu yang jauh, asing, dan secara tidak proporsional ditempati oleh orang-orang berusia puluhan tahun yang saldo banknya cenderung menyerupai PDB sebuah republik kecil di Balkan.

Meskipun narasi sayap kiri mungkin berbicara mengenai sentimen-sentimen ini dalam arti yang paling luas, tidak ada alasan khusus mengapa sentimen-sentimen tersebut tidak dapat disalurkan ke tujuan-tujuan reaksioner dengan mudah. Pada tahun 2016 dan 2020, sosok yang kredibel hadir untuk mengartikulasikan keprihatinan generasi muda dan memperjuangkannya dalam bentuk program kerakyatan. Dengan tidak adanya pilihan tersebut, di tengah siklus pemilu yang tidak memiliki pilihan politik arus utama yang menawarkan alternatif nyata terhadap kekejaman dan keputusasaan yang terjadi saat ini, maka mengherankan jika banyak orang yang lahir sejak tahun 1990-an saat ini lebih memilih sinis daripada memilih pilihan politik arus utama. harapan?



Sumber