Gubernur South Dakota bertaruh bahwa para pemilih Partai Republik menyukai kekejaman performatif, meskipun hal itu dilakukan pada seekor anjing muda yang menggemaskan.
Setiap politisi memimpikan penelitian oposisi yang sempurna, satu-satunya informasi yang membuat saingan Anda benar-benar beracun bagi pemilih. Almarhum Edwin Edwards, seorang penjahat penuh warna yang berhasil menduduki jabatannya sebagai gubernur Louisiana, menyindir bahwa dia hanya bisa kalah jika dia “terperangkap di tempat tidur bersama seorang gadis yang sudah meninggal atau laki-laki yang masih hidup.” Dengan pikirannya yang nakal, Edwards memunculkan dua skenario seram, namun ada skandal lain yang bisa menenggelamkan karier politik.
Bayangkan jika Anda menemukan sebuah dokumen di mana seorang calon pejabat tinggi dengan gembira tertawa tentang menembak seekor anjing muda dan mengeksekusi hewan peliharaan keluarga lainnya.
Kisah hipotetis ini mungkin tampak terlalu berlebihan untuk bisa terjadi. Tapi South Dakota Kristi Noem, yang diduga masuk dalam daftar calon wakil presiden pilihan Donald Trump, telah mengungkapkan dirinya sebagai pembunuh hewan peliharaan yang ceria. Yang lebih menakjubkan lagi, bukti pembunuhan hewan peliharaan Noem ditemukan bukan oleh reporter investigasi penyayang binatang (kemungkinan kombinasi dari St. Fransiskus dari Assisi dan Seymour Hersh) namun oleh Noem sendiri dalam karyanya. manifesto politik yang akan segera dirilis, No Going Back: Kebenaran tentang Apa yang Salah dengan Politik dan Bagaimana Kita Memajukan Amerika.
Isu terkini
Dari judulnya, orang akan menduga bahwa buku tersebut merupakan standar pokok pembicaraan sayap kanan, sejenis pernyataan partisan yang disebarkan oleh mesin cetak dengan keteraturan yang mencemaskan.
Namun pamflet politik khusus ini berisi perjalanan yang mengejutkan dan memuakkan menuju pembantaian hewan peliharaan, hampir seperti a Jurnal Wall Street editorial tentang kebijakan pajak tiba-tiba menampilkan bagian-bagian grafis yang panjang dari novel legendaris Cormac McCarthy yang berisi kekerasan Meridian Darah (1985).
Berdasarkan Wali reporter Martin Pengelly, yang membaca salinan awal buku tebal Noem, the buku menampilkan akun yang diperluas tentang bagaimana gubernur membunuh seekor anjing pemburu bernama Cricket serta seekor kambing peliharaan. Noem kemudian menyebutkan bahwa dia baru saja membunuh tiga ekor kuda.
Menurut Noem, Cricket adalah anjing nakal yang memiliki “kepribadian agresif”. Jangkrik terus-menerus menyerang burung (mungkin tidak mengherankan, karena anak anjing tersebut dilatih untuk berburu burung pegar). Cricket tidak tahu bagaimana harus bersikap, tapi dia menjadi “gila karena kegembiraan, mengejar semua burung itu dan bersenang-senang.”
Noem mengaku, “Saya benci anjing itu,” dan Cricket “tidak berharga… sebagai anjing pemburu.”
Di Jerman, ada konsep Untermenschen, kehidupan tidak manusiawi yang tidak layak untuk dijalani. Dalam istilah tersebut, Cricket adalah sebuah Unterhundseekor anjing yang pantas mati.
Jangkrik akhirnya bertindak keterlaluan ketika menyerang ayam tetangga. Noem menulis, “Pada saat itu, saya menyadari bahwa saya harus menurunkannya.” Anggota parlemen membawa anjing kampung yang berperilaku buruk itu ke lubang berkerikil dan menghabisinya dengan pistol, bergaya eksekusi. Anggota parlemen tersebut mengakui, “Itu bukanlah pekerjaan yang menyenangkan tetapi harus dilakukan. Dan setelah semuanya selesai, saya menyadari ada pekerjaan tidak menyenangkan lainnya yang perlu diselesaikan.” Karena haus darahnya yang tak terpuaskan, Noem juga membunuh seekor kambing yang “jahat dan kejam” di lubang kerikil yang sama, hewan peliharaan keluarga lainnya yang gagal memenuhi cita-cita tinggi Noem terhadap hewan peliharaan.
Menanggapi cerita tersebut, mantan penasihat Trump Sarah Murphy menulis, “Saat saya melihat tweet tentang Kristi Noem yang membunuh anak anjingnya, saya berpikir, ‘Sial, salah satu tim pesaing VP menemukan beberapa oposisi,’ sampai saya menyadari DIA menulis tentang hal itu di buku DIA. Saya tidak yakin mengapa ada orang yang membual tentang hal ini kecuali mereka sakit dan sinting.”
Komentar Murphy menimbulkan pertanyaan menarik: Mengapa Noem berusaha keras untuk membuat publik bingung dengan cerita yang menyayat hati ini seolah-olah para pemilih adalah anjing nakal yang perlu didisiplinkan?
Kebenaran yang mengejutkan adalah bahwa Noem, meskipun demikian dikutuk oleh kaum liberal dan konservatif sama karena kekejamannya terhadap hewan, ia berpikir bahwa ia mempraktikkan politik yang baik.
Dalam beberapa dekade terakhir, Partai Republik telah menjadi partai politik dominasi Darwin dan kekejaman performatif. Tren ini semakin meningkat dengan kemenangan Trump sebagai pemimpin partai yang tak terbantahkan. Di dalam sebuah frasa dipopulerkan oleh Atlantik penulis Adam Serwer, bagi banyak anggota Partai Republik, “intinya adalah kekejaman.”
Populer
“Geser ke kiri di bawah untuk melihat penulis lainnya”Gesek →
Noem secara eksplisit tentang ini. Sebagian besar ciri politiknya adalah ketangguhan dan kemauannya untuk menimbulkan rasa sakit dan penderitaan. Pada tahun 2020, dia panggilan ditolak untuk perintah tinggal di rumah selama pandemi Covid meskipun penyakit ini menyebar dengan cepat di pabrik pengepakan daging di negara bagiannya. Dia mendukung anti-aborsi yang kejam di negara bagiannya undang-undang yang melarang aborsi dalam semua kasus kecuali nyawa ibu dalam bahaya.
Di dalam tweet yang membela pembunuhannya terhadap Cricket, Noem menarik persamaan antara keputusan sulit untuk membunuh hewan peliharaan dan keputusan sulit untuk memprioritaskan ekonomi daripada kesehatan selama pandemi. Menurut Noem,
Apa yang saya pelajari selama bertahun-tahun dalam pelayanan publik, terutama memimpin South Dakota melewati COVID, adalah masyarakat mencari pemimpin yang autentik, mau belajar dari masa lalu, dan tidak menghindar dari tantangan berat…. Baik menjalankan peternakan atau berpolitik, saya tidak pernah menyerahkan tanggung jawab saya kepada orang lain. Walaupun itu sulit dan menyakitkan. Saya mengikuti hukum dan menjadi orang tua, pemilik anjing, dan tetangga yang bertanggung jawab.
Kemungkinan besar perempuan Partai Republik ketika memegang jabatan politik mungkin merasakan kebutuhan ekstra untuk membuktikan ketangguhan mereka guna menghilangkan prasangka gender. Pada tahun 2008, Sarah Palin, kemudian mencoba untuk menegaskan kelangsungan politiknya setelah kehilangan tiket presiden, merilis video tentang dia yang diwawancarai sementara kalkun disembelih di latar belakang. Pada tahun 2014, Joni Ernst, dalam keberhasilannya menjadi senator Iowa, merilis iklan di mana dia membual tentang tumbuh besar dengan mengebiri babi. Dengan Palin dan Ernst serta Noem, ada juga pernyataan keaslian pedesaan, klaim bahwa mereka mewakili Amerika yang sebenarnya dan bukan kota-kota perkotaan yang tidak berguna di mana orang tidak membunuh hewan dengan tangan mereka sendiri.
Noem mungkin juga melontarkan sindiran yang halus, meski salah arah, kepada Trump, yang dikenal sangat membenci anjing, setidaknya pada tingkat metaforis. Seperti saya dicatat kembali pada tahun 2018, ketika Trump menggunakan kata “anjing”, dia hampir selalu menggunakannya sebagai istilah pelecehan. Dalam berbagai kesempatan, Trump mengatakan atau men-tweet: “Mitt Romney mempunyai kesempatan untuk mengalahkan presiden yang gagal namun dia tersedak seperti anjing,” “Saya dengar @EWErickson dari Red State dipecat seperti anjing,” “Robert Pattinson tidak seharusnya mengambil kembali Kristen Stewart. Dia berselingkuh seperti anjing & akan melakukannya lagi—lihat saja,” dan “@BrentBozellsalah satu anggota kelas ringan National Review, datang ke kantor saya meminta uang seperti anjing.”
Penggunaan kata “anjing” oleh Trump terkait dengan kebijakan kekejamannya yang lebih luas. Kritikus sastra besar William Empson menelusuri evolusi kata “anjing” dalam buku klasiknya tahun 1951 Struktur Kata Kompleks. Dia berpendapat bahwa di dunia yang keras pada abad ke-16 dan awal abad ke-17, “anjing” hampir selalu digunakan sebagai penghinaan oleh para penulis seperti Shakespeare, yang memiliki karakter yang dinyatakan dalam Anthony dan Cleopatra, “Budak, penjahat tak berjiwa, anjing.” Baru setelah restorasi Stuart pada tahun 1660 dan abad ke-18 yang lebih damai, para penulis, terutama Samuel Johnson, menggunakan kata “anjing” dengan penuh kasih sayang sebagai istilah sayang.
Penggunaan kata “anjing” yang bersifat atavistik oleh Trump sebagai sebuah penghinaan memunculkan dunia yang keras seperti anjing-makan-anjing, dunia di mana perjuangan adalah sebuah norma. Di dunia itu, seseorang akan membunuh atau dibunuh. Dengan membunuh seekor anjing dan benar-benar membual tentang hal itu, Noem mungkin mencoba menunjukkan bahwa dia adalah pria tangguh ala Trump, seorang pembunuh sesungguhnya.
Namun, tentu saja, sisi negatif dari pendekatan politik ini adalah banyak orang yang merasa muak dengan pembunuhan hewan peliharaan. Sebagai Politik catatan:
Kriket terdengar seperti anak anjing: cerewet, liar, dan sangat membutuhkan pelatihan atau mungkin rumah baru…. Kami tidak yakin siapa yang menasihati Noem tentang buku ini. Tapi apa pun yang dialami Mitt Romney sebagai calon presiden pada tahun 2012 karena mengemudi bersama anjing keluarga di atap mobilnyadiperkirakan Noem akan menghadapi lebih banyak kemarahan dari banyak orang Amerika, baik dari segi ideologi maupun partai, yang akan sangat terkejut dengan pembunuhan hewan yang tampaknya hanya sekedar rasa kesal.
Noem telah membuat langkah berani dengan buku barunya, namun kemungkinan besar harapannya untuk bergabung dengan calon presiden Trump akan sia-sia belaka.
Terima kasih telah membaca Negara!
Kami harap Anda menikmati cerita yang baru saja Anda baca. Ini hanyalah salah satu dari banyak contoh jurnalisme yang tajam dan diberitakan secara mendalam yang kami terbitkan—jurnalisme yang mengubah isu-isu penting, mengungkap penyimpangan dan korupsi, serta mengangkat suara dan perspektif yang sering kali tidak terdengar di media arus utama. Selama hampir 160 tahun, Negara telah mengungkapkan kebenaran kepada pihak yang berkuasa dan menyoroti isu-isu yang mungkin akan disembunyikan.
Di tahun pemilu yang kritis dan juga saat terjadi penghematan media, jurnalisme independen membutuhkan dukungan Anda yang berkelanjutan. Cara terbaik untuk melakukannya adalah dengan donasi berulang. Bulan ini, kami meminta pembaca seperti Anda yang menghargai kebenaran dan demokrasi untuk mengambil tindakan dan memberikan dukungan Negara dengan iuran bulanan. Kami menyebut para donatur bulanan ini sebagai Sustainers, sekelompok kecil pendukung yang kuat yang memastikan tim penulis, editor, dan pemeriksa fakta kami memiliki sumber daya yang mereka perlukan untuk melaporkan berita terkini, berita utama investigatif yang sering kali membutuhkan waktu berminggu-minggu atau berbulan-bulan untuk dilaporkan. dan banyak lagi.
Ada banyak hal yang perlu dibicarakan dalam beberapa bulan mendatang, mulai dari pemilihan presiden dan pertarungan di Mahkamah Agung hingga perjuangan untuk otonomi tubuh. Kami akan membahas semua permasalahan ini dan isu lainnya, namun hal ini hanya dapat terwujud jika ada dukungan dari donor yang mendukung. Donasi hari ini—berapa pun jumlah yang Anda luangkan setiap bulan akan dihargai, bahkan hanya dengan harga secangkir kopi.
Negara tidak tunduk pada kepentingan pemilik perusahaan atau pengiklan—kami hanya menjawab pembaca seperti Anda yang memungkinkan pekerjaan kami. Siapkan donasi berulang hari ini dan pastikan kami dapat terus meminta pertanggungjawaban pihak yang berwenang.
Terima kasih atas kemurahan hati Anda.
Lebih dari Negara
Bagaimana Kaukus Progresif Kongres mendorong pusat Partai Demokrat ke arah yang baru.
Undang-undang aborsi di Arizona tahun 1864 membuat para pemimpin partai lokal berusaha keras untuk menghindari mengasingkan pemilih.
Kesaksian mantan penerbit National Enquirer merinci keterlibatan kampanye Trump dalam mengarahkan liputan tabloid tersebut tentang pemilu 2016.
Pekan lalu, perwakilan Pennsylvania memberikan suara menentang bantuan militer tanpa syarat untuk Israel. Minggu ini, dia memenangkan apa yang seharusnya menjadi pemilihan pendahuluan yang sulit dengan selisih yang luar biasa…
Sekitar 80 persen dari hampir 120.000 siswa tidak berdokumen yang lulus sekolah menengah atas pada tahun 2023 tidak memenuhi syarat untuk DACA.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25450390/videoframe_33450.png?w=100&resize=100,75&ssl=1 "Samsung mengolok-olok iklan iPad Pro Apple yang menghancurkan dengan nada ‘UnCrush’ miliknya sendiri")
