Pernahkah ada kampanye pemilihan umum yang begitu suram? (Pandangan The Guardian tentang debat pemilu yang disiarkan televisi, para pemilih berhak mendapatkan yang lebih baik, Editorial, 27 Juni)? Dakwaan yang menyedihkan terhadap keadaan politik kita saat ini dan sistem politik yang benar-benar busuk. Hal ini memuncak dalam kehebohan taruhan yang menjijikkan, karena calon anggota parlemen – pelayan masyarakat, mari kita ingat – bertaruh pada “permainan” yang merupakan masa depan kita bersama.
Puncaknya adalah “debat” putus asa hari Rabu lalu (padahal tidak demikian) antara kedua pemimpin, yang salah satunya akan menjadi perdana menteri kita mulai hari Jumat. Siapa yang berpikir ada nilai dalam pertukaran klaim dan bantahan yang tidak berdasar dan semakin tidak sopan ini?
Tidak mungkin ada satu orang pun yang berperilaku seperti ini di tempat kerja profesionalnya, dan apa hubungannya semua ini dengan peran sehari-hari sebagai pemimpin dan perdana menteri yang efektif? Memang sudah waktunya untuk berubah.
Richard Bryant
London
Menurut Thomas Jefferson, negara-negara demokrasi mendapatkan pemerintahan yang layak mereka dapatkan – dan saya yakin hal itu mencakup kampanye, kandidat, dan tingkat perdebatan juga. Satu-satunya pihak yang patut disalahkan atas standar demokrasi kita adalah kita, para pemilih. Kami memilih untuk memilih seorang pembohong hanya karena dia berjanji untuk “menyelesaikan Brexit”. (Dia tidak melakukannya.) Kami menolak Ed Miliband karena dia terlihat agak konyol saat memakan sandwich bacon, dan kami menolak Neil Kinnock karena dia menolak untuk mereduksi argumen rumit menjadi soundbites dan diberi label “kantong angin Welsh”.
Kita menjelek-jelekkan kelompok paling rentan dalam masyarakat kita karena media sayap kanan menyuruh kita melakukan hal tersebut. Jadi saya tidak setuju dengan judul Anda bahwa pemilih berhak mendapatkan yang lebih baik. Kami mendapatkan apa yang pantas kami dapatkan.
Daryl Birden
Dunmow Besar, Essex
Perdebatan para pemimpin di masa depan akan lebih baik jika konsep “head to head”, yang mengundang pertarungan, diganti dengan format yang lebih mendukung diskusi yang beradab. Daripada berdiri di belakang podium, peserta sebaiknya duduk di kursi berlengan, dan interupsi dapat dicegah dengan mematikan mikrofon ketika bukan giliran mereka untuk berbicara.
Peter Wrigley
Birstall, Yorkshire Barat
