Polisi Ohio menolak perombakan sistem pensiun GOP karena kontroversi guru

COLUMBUS, Ohio — Petugas polisi Ohio mendesak anggota parlemen untuk tidak menghukum mereka dan pensiunan lainnya atas kontroversi yang terjadi di dalam dana pensiun guru. Anggota DPR dari Partai Republik mengusulkan penggabungan kelima sistem publik untuk memangkas biaya dan menghentikan dugaan korupsi.

Pada usia 26 tahun, petugas polisi Columbus Mike Weinman menanggapi kecelakaan mobil.

“Dia baru saja menabrak pohon dan dia pikir menembak saya adalah ide yang bagus,” katanya.

Peluru itu melumpuhkannya, memaksanya pensiun. Ia masih bekerja untuk CPD selama bertahun-tahun tetapi sebagai warga sipil. Sekarang, ia adalah direktur urusan pemerintahan untuk Fraternal Order of Police of Ohio (FOP).

Tetapi sesuatu yang membantunya bertahan adalah Dana Pensiun Polisi dan Pemadam Kebakaran Ohio (OP&F).

“Dana pensiun adalah salah satu hal terpenting bagi kami,” tambahnya. “Untuk dapat menerima dana pensiun — Anda tidak akan dapat melakukannya dengan 401k.”

OP&F adalah satu dari lima sistem pensiun publik yang mengelola ratusan miliar dolar warga Ohio. Namun Weinman khawatir mereka semua akan menderita akibat proposal baru yang dibahas selama rapat Dewan Studi Pensiun negara bagian pada hari Senin.

“Mari kita pertimbangkan penggabungan kelima sistem tersebut,” kata wakil ketua dewan perwakilan negara bagian Phil Plummer (R-Dayton).

Sistem Pensiun Guru Negara (STRS) terlibat dalam kontroversi. Singkatnya, ada pertempuran terus menerusdua papan pengunduran diri dan tuduhan keduanya skema korupsi publik Dan penyalahgunaan dana.

Kami telah meliput kontroversi ini sejak awal, termasuk tujuh berita terkini yang membahas masalah terkini seputar dugaan rencana korupsi. Untuk mendapatkan gambaran yang lebih luas tentang situasi tersebut, kami melakukan tanya jawab dengan pemirsa dan pembaca.

Menjawab pertanyaan pemirsa tentang kekacauan dana pensiun guru pensiunan Ohio

TERKAIT: Menjawab pertanyaan pemirsa tentang kekacauan dana pensiun guru pensiunan Ohio

Sekarang, Plummer menyarankan bahwa untuk memperbaiki bencana STRS, negara harus menggabungkan dan hanya memiliki satu sistem pensiun publik dengan satu dewan.

“Kami memiliki lima gedung, kami memiliki lima kelompok investasi yang berbeda,” katanya. “Kami memiliki jumlah karyawan yang sangat banyak, biaya overhead dan biaya yang sangat besar. Bisakah kita menurunkannya di sana? Bisakah kita berhenti menghabiskan begitu banyak uang?”

Plummer belum yakin mengenai logistik utama lainnya tetapi mengatakan ia telah membicarakan hal ini dengan beberapa anggota parlemen GOP lainnya yang ikut serta.

Weinman menolak ini.

“Hanya karena satu sistem tampaknya sedang mengalami masalah saat ini — sungguh tidak adil untuk menggolongkan semua sistem lain ke dalam masalah itu,” kata Weinman.

Ia mengatakan OP&F akan kehilangan suaranya di tengah lautan pensiunan.

Ohio Public Employees Retirement System (OPERS) merupakan yang terbesar dengan 1,2 juta anggota. Berikutnya adalah STRS dengan 500.000 anggota. School Employees Retirement System of Ohio (SERS) memiliki 240.000 anggota. OP&F memiliki 60.000 anggota. Yang terkecil adalah Ohio Highway Patrol Retirement System (HPRS) yang memiliki 3.000 anggota.

“Apa yang dilakukan anggota kami di jalan tidak seperti yang dilakukan seorang juru tulis di BMV,” kata pensiunan perwira itu, menjelaskan bahwa kedua profesi itu berharga. “Di sana ada begitu banyak dinamika dan begitu banyak kebutuhan yang berbeda.”

Namun, FOP tidak hanya mewakili petugas polisi. Mereka juga memiliki sheriff dan deputi. Namun, OP&F hanya mencakup polisi dan pemadam kebakaran. Deputi berada di bawah OPERS, yang menjadi tantangan bagi Weinman.

“Mereka hanya kalah jumlah dibanding yang lain,” katanya. “Kita sudah pernah merasakan bagaimana rasanya menjadi minoritas kecil dalam sistem yang sangat besar.”

Kurangnya kekuasaan dalam OPERS, sebagaimana dijelaskan Weinman, tampaknya merupakan gambaran kecil dari apa yang dapat terjadi pada polisi di bawah satu dana pensiun raksasa.

“Dengan jumlah OPERS yang sedikit, saya tidak dapat memilih siapa pun untuk menjadi dewan,” katanya, seraya mencatat bahwa ini berarti kekhawatiran para sheriff sering kali tidak diperhatikan.

Weinman adalah salah satu dari puluhan pensiunan yang telah menyampaikan penolakannya. Saya menerima pesan dari para pensiunan di masing-masing dari lima sistem pensiun — yang semuanya khawatir dan bingung tentang bagaimana hal ini akan berjalan secara logistik dan hukum.

Tidak jelas seperti apa rencana ini nantinya: Apakah dana pensiun gabungan ini akan dibagikan secara merata kepada setiap pensiunan dan penerima manfaat? Apakah dana ini juga akan didistribusikan secara merata, terlepas dari apa yang diterima setiap orang saat ini? Apakah rencana “gabungan” ini akan menurunkan pendapatan pensiunan dan penerima manfaat saat ini?

“Saya dan (wakil rakyat) Tom Young sedang menyusun undang-undang dan kami akan melanjutkannya dari sana,” kata Plummer. “Kami butuh masukan dari para pensiunan, tetapi orang-orang perlu memiliki logika dan akal sehat.”

Tidak ada masalah yang terlalu besar untuk dipecahkan, tambahnya.

“Kita harus memiliki orang-orang yang baik dan cerdas yang bersedia bekerja dalam hal ini,” katanya.

Mereka tidak memiliki struktur bagaimana ini akan bekerja, tetapi dia tahu dia ingin membahas mengapa patroli jalan raya tidak disertakan dengan polisi dan pemadam kebakaran.

Rencana lain yang ia miliki adalah “menindak” pensiunan cacat, khususnya yang berkaitan dengan penegakan hukum.

“Banyak orang yang keluar dari perusahaan karena cacat, itu akan menguras tenaga dalam jangka panjang,” kata Plummer. “Saya pernah mempekerjakan orang selama lima tahun, mereka menjadi cacat — sekarang, kami harus membayar mereka selama 60 tahun.”

“Ini konyol, mengingat OP&F telah secara drastis mengurangi pensiun disabilitas,” jawab Weinman.

“Yang membuat frustrasi adalah ada orang-orang dengan disabilitas yang sah, dan ketika orang-orang terus mengulang-ulang omong kosong 'cedera palsu' ini, mereka terus bekerja,” kata pensiunan perwira itu. “Mereka takut akan stigma.”

Setelah rapat pada hari Senin, Plummer mengusulkan kepada saya bahwa mengeluarkan anggota terpilih dari dewan STRS dapat bermanfaat.

Anggota parlemen Ohio mengusulkan untuk mengeluarkan anggota dewan dari dana pensiun guru di tengah kontroversi

TERKAIT: Anggota parlemen Ohio mengusulkan untuk mengeluarkan anggota dewan dari dana pensiun guru di tengah kontroversi

Ia menginginkan ada pengawasan dan restrukturisasi lebih lanjut, setidaknya pada dewan STRS, untuk mencegah kemungkinan terjadinya korupsi.

“Mari kita kumpulkan orang-orang yang punya pengetahuan, latar belakang, dan keahlian untuk mengawasi siapa yang menginvestasikan uang kita, berapa banyak yang mereka investasikan dan di mana,” tambah Republikan itu.

Saya bertanya apakah menghilangkan suara anggota terpilih dapat dianggap anti-demokrasi.

“Ya, itu tergantung bagaimana kita mengaturnya,” jawabnya tentang usulannya. “Jika kita memiliki satu dewan utama, mereka tetap memiliki hak untuk memilih orang.”

Mungkin hanya satu orang yang dipilih per entitas terpisah di dalam sistem pensiun utama, imbuhnya. Selain itu, akan ada penunjukan dan pakar investasi.

Saya menghubungi masing-masing dana pensiun untuk mengetahui pendapat mereka, tetapi hanya juru bicara STRS Dan Minnich yang berkomentar secara terbuka.

“Beberapa audit terkini menyimpulkan bahwa STRS Ohio dikelola dengan baik dan mengikuti praktik terbaik dalam operasinya. Selama periode 20 tahun yang berakhir pada 31 Maret 2024, laba bersih total investasi dana STRS Ohio lebih tinggi dari 97% kelompok sejawat sponsor rencana Meketa (konsultan investasi Dewan Pensiun),” kata Minnich. “Staf STRS Ohio terus berdiskusi dengan anggota parlemen negara bagian dan akan memberikan semua informasi yang diminta kepada anggota parlemen saat mereka melanjutkan diskusi tentang tata kelola sistem pensiun.”

Saya bertanya bagaimana perasaan STRS ketika sistem pensiun lain marah kepada mereka karena membuat para pembuat undang-undang marah, tetapi dia tidak menanggapi pertanyaan itu.

“Apakah Anda merasa polisi dan pemadam kebakaran akan tertinggal jika kita menggabungkan semua sistem?” tanya saya kepada Weinman.

“Tentu saja,” jawabnya. “Secara keseluruhan, jumlah kami sangat sedikit dan jika kami dimasukkan ke dalam sistem yang besar, kami akan dilupakan.”

Untuk mengajukan pertanyaan atau memberikan komentar tentang STRS, silakan kirim email ke Morgan.Trau@wews.com dengan subjek “KOMENTAR STRS”. Atau, isi formulir di bawah ini.

Sumber-sumber diterima dan didorong.

Kami Menindaklanjutinya

Ingin kami terus menindaklanjuti suatu berita? Beri tahu kami.

Mengikuti Bahasa Inggris Raya wartawan gedung DPR Morgan Trau di Twitter Dan Indonesia.



Sumber