Putusan Mahkamah Agung baru atas suatu kasus Pelibatan nelayan telah membuat anggota parlemen Utah bersemangat dan mereka yakin hal ini akan berdampak penting bagi negara bagian tersebut.

Senator Mike Lee, Perwakilan John Curtis, Burgess Owens dan Celeste Maloy, serta Gubernur Spencer Cox, Ketua DPR Utah Mike Schultz, Presiden Senat Utah Stuart Adams dan Jaksa Agung Utah Sean Reyes mengatakan keputusan yang diumumkan hari Jumat akan memiliki implikasi positif bagi Beehive State.

Kasus ini bermula ketika sebuah perusahaan perikanan di New England menggugat pengawasan federal yang menurut mereka merugikan mereka. Dalam perjalanannya ke pengadilan tertinggi di negara ini, terdapat sebuah preseden yang mendasari kasus ini: rasa hormat dari Chevron. Ini adalah ujian hukum untuk menentukan kapan lembaga-lembaga tersebut dapat memilih cara menafsirkan hukum, bukan pengadilan.

Kini Mahkamah Agung telah membatalkan doktrin tersebut. Artinya, ketika pengadilan meninjau tindakan lembaga, mereka mempunyai wewenang untuk menafsirkan undang-undang tersebut. Selama 40 tahun terakhir, lembaga-lembaga dapat menafsirkan undang-undang tersebut jika Kongres bersikap ambigu atau diam dan lembaga-lembaga tersebut mengajukan interpretasi hukum yang masuk akal atau diperbolehkan.

Dengan kata lain, kekuasaan kebijakan yang diajukan oleh birokrat yang tidak dipilih akan diperiksa oleh pengadilan. Para pemimpin politik Utah mengatakan bahwa hal ini akan bermanfaat bagi negara bagian, terutama mengingat banyaknya lahan di negara bagian yang dimiliki oleh pemerintah federal.

Di sebelah timur Sungai Mississippi, pemerintah federal hanya memiliki sekitar 4% tanah. Namun di wilayah Barat, FBI memiliki lebih banyak lahan – lebih dari dua pertiga lahan di Utah saja.

Curtis: Birokrat telah melewati Kongres

“Sudah terlalu lama para birokrat Washington mengabaikan Kongres dalam memberlakukan peraturan federal, sebuah praktik yang tidak dimaksudkan oleh para pendiri kami,” kata Curtis dalam sebuah pernyataan. “Saya senang SCOTUS bergerak untuk mengembalikan kekuasaan kepada rakyat dengan memperkuat otoritas Kongres.”

Curtis mengatakan Kongres perlu mengambil tindakan dan menyebut keputusan tersebut sebagai “kemenangan besar.”

“Hal ini sangat penting bagi Utah, di mana hampir 70% lahan kami dimiliki oleh pemerintah federal dan merupakan kemenangan besar bagi kami yang merasa banyak lembaga federal memberlakukan peraturan di luar maksud Kongres,” kata Curtis.

Beberapa minggu sebelum dikeluarkannya keputusan tersebut, Curtis mengatakan dalam sebuah wawancara telepon bahwa lembaga-lembaga seperti Biro Pengelolaan Pertanahan memiliki kewenangan yang tidak terkendali untuk mengambil sebagian besar lahan, dan menyatakan rasa frustrasinya atas kurangnya kemampuan untuk menolak keputusan yang buruk.

Curtis menyebutnya sebagai “narasi palsu” yang mengatakan bahwa Chevron mengarah pada perlindungan dan konservasi lahan.

“Saya yakin bahwa secara lokal mereka memahami lebih baik daripada di Washington bagaimana melestarikan dan melindunginya untuk generasi mendatang dan pada saat yang sama membuat mereka tersedia untuk berbagai kegunaan yang kami ingin gunakan di sini di Utah,” katanya.

Lee: Menggulingkan Chevron adalah awal, bukan akhir

Lee menggunakan media sosial untuk berbagi pemikirannya tentang keputusan tersebut. Ia mengatakan bahwa ia melihat kekuasaan yang telah diserahkan oleh anggota parlemen kepada birokrat sebagai “satu-satunya masalah terpenting yang harus dihadapi oleh pejabat federal.”

Alih-alih Kongres mengesahkan undang-undang, mereka malah memberikan kekuasaan pembuatan undang-undang kepada “birokrat yang tidak dipilih dan tidak bertanggung jawab,” kata Lee. “Ada sejumlah masalah dengan pendekatan ini. Konstitusi menjadikan Kongres sebagai satu-satunya badan pembuat undang-undang di pemerintah federal.”

Lee mengatakan peraturan dan regulasi yang ditetapkan badan-badan federal memiliki dampak yang sama dengan undang-undang federal. “Dalam banyak situasi, kegagalan untuk mematuhinya dapat mengakibatkan denda yang besar, penutupan bisnis Anda, dan bahkan hukuman penjara.”

“Chevron mempermudah kehidupan Kongres, pengadilan, dan lembaga federal, tetapi justru itulah masalahnya — Chevron malah mempersulit masyarakat untuk meminta pertanggungjawaban pembuat undang-undang,” tulis Lee. “Kehancuran Chevron seharusnya menjadi awal, bukan akhir, dari proses reformasi yang telah lama tertunda di bidang ini”

Maloy: Kemenangan besar jika Kongres melakukan tugasnya

Maloy mengatakan keputusan tersebut menyeimbangkan kembali kewenangan yang ditetapkan Konstitusi dan menyebutnya sebagai kemenangan – jika Kongres mengambil tindakan.

“Sudah terlalu lama Kongres menulis undang-undang yang tidak jelas yang memaksakan rinciannya kepada lembaga-lembaga,” kata Maloy di media sosial. “Tugas Kongres adalah menulis undang-undang yang menguntungkan rakyat Amerika dan tidak menyerahkannya kepada birokrat yang tidak dipilih. Saya berharap putusan ini akan mengingatkan anggota Kongres tentang peran kami yang sebenarnya.”

Mengizinkan reformasi adalah sebuah contoh, kata Maloy.

“Dari proyek jalan koridor utara di Washington County hingga rel kereta Uinta Basin, Utah telah merasakan dampak dari lembaga pemerintah yang menghambat atau menggagalkan keinginan pemerintah daerah dan negara bagian,” kata Maloy. “Undang-undang yang lebih rinci tentang reformasi perizinan adalah contoh dari apa yang diminta pengadilan dari Kongres dalam putusannya hari ini.”

Maloy mengatakan regulasi pemerintah adalah “pajak tak terlihat” bagi keluarga.

Dalam postingan media sosialnya, Perwakilan Burgess Owens berkata, “Dengan membatalkan keputusan Chevron tahun 1984, Mahkamah Agung AS telah menolak kemampuan regulator untuk bertindak seperti legislator. Kekuasaan itu kini kembali ke tangan wakil rakyat.”

Bukan hanya para pemimpin Utah di panggung nasional yang gembira dengan putusan itu, Ketua DPR Schultz, R-Hooper, mengatakan kepada Deseret News dalam sebuah pernyataan. Utah siap untuk mempertahankan hak-haknya setelah puluhan tahun perluasan kekuasaan federal yang menghancurkan tanah, ekonomi, dan rakyat negara bagian itu.

Para pemimpin negara bagian Utah mengatakan mereka siap dan siap untuk bertindak

Preseden baru ini memberi Utah “alat yang ampuh untuk menantang dan membongkar kebijakan-kebijakan tidak terkendali yang diberlakukan oleh lembaga-lembaga federal yang tidak melalui proses pemilihan,” kata Schultz, seraya menambahkan bahwa Badan Legislatif negara bagian telah menugaskan setiap lembaga untuk menemukan peraturan federal yang melampaui maksud kongres. Dia mengatakan Jaksa Agung Utah telah mengajukan tuntutan hukum sebagai tanggapan atas temuan tersebut.

“Tidak ada badan legislatif lain di negara ini yang telah melawan tindakan federal yang melampaui batas dengan gigih seperti Utah,” kata Schultz. “Keputusan ini menandai dimulainya kemenangan yang lebih besar dalam perjuangan kita untuk kedaulatan negara bagian.”

Cox menyebut keputusan tersebut sebagai “berita bagus” dalam sebuah postingan media sosial di mana dia menyertakan pesan video yang dia bagikan pada bulan Mei kepada para pemimpin Kongres dan para pemimpin bisnis. Dalam video tersebut, dia mengatakan bahwa dia frustrasi dengan sikap hormat Chevron dan berpikir bahwa membatalkan keputusan tersebut akan berdampak positif bagi negara.

“Prinsip menunda penafsiran undang-undang federal terhadap lembaga federal, selama penafsiran tersebut masuk akal, selama 40 tahun terakhir telah memberdayakan lembaga federal untuk mengembangkan misi mereka dan memperluas kekuasaan mereka dengan cara yang secara konsisten buruk bagi kewenangan negara bagian, buruk bagi pertumbuhan ekonomi, dan buruk bagi kebebasan individu dan kemajuan manusia,” kata Cox.

Presiden Senat Adams, R-Layton, mengatakan keputusan tersebut memulihkan keseimbangan kekuasaan dan juga memulihkan representasi demokratis.

“Berulang kali, lembaga-lembaga federal menggunakan rasa hormat Chevron untuk mengabaikan peran pemerintah yang semestinya,” kata Adams. “Kita telah menyaksikan para birokrat yang tidak dipilih dan tidak akuntabel menerapkan peraturan yang ketat di negara kita, memberikan tekanan yang tidak semestinya dan standar yang tidak realistis tanpa pengawasan dalam jangka waktu yang terlalu lama.”

Adams mengaku bersyukur Konstitusi ditegakkan.

“Kami di Utah, mengantisipasi putusan yang menguntungkan, memiliki pandangan ke depan untuk meloloskan undang-undang yang memberi wewenang kepada badan-badan negara untuk mengidentifikasi dan melaporkan fungsi-fungsi pemerintah negara yang terpengaruh secara negatif oleh sikap Chevron terhadap kantor jaksa agung,” kata Adams. “Informasi ini akan sangat penting saat kami memperbaiki peraturan federal yang tidak konstitusional yang telah sangat merugikan negara bagian dan warga negara kami.”

Jaksa Agung Utah Sean Reyes mengatakan dia dan timnya “memuji SCOTUS karena membalikkan kesalahan selama 40 tahun” dan menyebut doktrin Chevron “salah satu ancaman paling berbahaya terhadap kebebasan individu Amerika.”

Reyes mengatakan sebagai ketua Asosiasi Jaksa Agung Partai Republik, dia bangga karena mereka sebagai koalisi negara-negara bagian berpendapat bahwa Doktrin Chevron perlu dibatalkan.

“Undang-undang ini memberikan kekuasaan yang sangat besar, dan terkadang tampak tak terbatas, kepada birokrat yang tidak dipilih dan tidak memiliki akuntabilitas langsung kepada Rakyat atau perwakilannya di Kongres,” kata Reyes dalam sebuah pernyataan.

Reyes mengatakan pengadilan aktivis menjadikan Chevron sebagai senjata “untuk mengembangkan pemerintahan besar dan mempromosikan kepentingan partisan dengan mengorbankan kebebasan pribadi dan kontrol lokal dari negara bagian.”

“Jika tidak ada bantuan dari Partai Demokrat, birokrasi federal bisa secara terang-terangan mengabaikan keinginan atau niat Kongres dengan kedok ambiguitas, sambil mengabaikan undang-undang lokal atau negara bagian dan memajukan agenda politik atau kepentingan pribadi mereka,” kata Reyes.

Sumber