Pembedaan kuno antara wanita yang sudah menikah dan wanita lainnya itu jelas disengaja, yang mengirimkan pesan bahwa Heritage dan sekutunya berusaha memutar balik waktu tidak hanya melewati “kebangkitan” tetapi bahkan melewati gerakan untuk memperlakukan wanita sebagai peserta yang setara dalam masyarakat Amerika. Ini adalah gambaran kecil dari apa yang dimaksudkan oleh upaya tersebut: merestrukturisasi negara sehingga pihak kanan — yang berarti terutama pria kulit putih heteroseksual, seperti yang terjadi 100 tahun yang lalu — dapat memutuskan bagaimana kekuasaan dan status dialokasikan.
Kevin Roberts adalah presiden Heritage Foundation dan telah mengawasi organisasi tersebut karena telah bergeser ke arah penerimaan eksplisit Donald Trump dan pendekatannya terhadap pemerintahan. Dalam sebuah wawancara dengan mantan anggota kongres Virginia dan profesor perguruan tinggi David Brat (R) pada hari Selasa, Roberts diartikulasikan pandangannya pada saat itu.
“Izinkan saya berbicara tentang kaum kiri radikal,” kata Roberts. “Anda dan saya sama-sama pernah menjadi bagian dari fakultas dan senat fakultas dan memahami bahwa kaum kiri telah mengambil alih institusi kita.” Ia mengatakan bahwa inilah mengapa kaum kiri “sangat marah,” karena, sekarang, “pihak kita menang.”
Saya “hanya ingin menyemangati Anda dengan beberapa hal yang substansial,” imbuh Roberts, “bahwa kita sedang berada dalam proses Revolusi Amerika kedua, yang akan tetap tanpa pertumpahan darah jika pihak kiri mengizinkannya.”
Memang benar, khususnya akhir-akhir ini, kubunya menang. Itu bukan karena kubunya berhasil meyakinkan mayoritas rakyat Amerika bahwa kebijakan atau pandangan dunianya lebih baik. Sebaliknya, hal itu mencerminkan keputusan Mahkamah Agung yang membatalkan akses terhadap aborsi, mencabut kekuasaan dari lembaga federal, dan yang paling penting, memberikan impunitas yang luas kepada presiden (yang, menurut Roberts kepada Brat, adalah sesuatu yang “seharusnya benar-benar didorong oleh kubu kanan”). Pengadilan yang membuat perubahan tersebut adalah pengadilan yang sebagian besar muncul meskipun ada keinginan populerbukan karena itu. Keputusan kekebalan, misalnya, adalah menentang oleh sebagian besar warga Amerika dan bahkan sebagian besar Partai Republik — setidaknya sampai pertanyaan tersebut dibingkai sebagai pemberian kekebalan kepada Trump.
Roberts menggambarkan momen itu sebagai “revolusi” kedua, yang ia harapkan akan tetap tanpa pertumpahan darah selama, seperti yang dapat kita simpulkan, pihak kiri tidak memberikan terlalu banyak perlawanan. Namun, terhadap apa pihaknya memberontak?
Ada petunjuk dalam komentarnya yang mengarah pada deklarasi perang tersebut: bahwa kaum kiri telah “mengambil alih” institusi, termasuk universitas. Kita tahu apa artinya ini dari konteks terkini. Dia berbicara sebagian tentang bagaimana mahasiswa lebih liberal daripada non-mahasiswa, sebuah perpecahan yang mendahului Trump tetapi berkembang di era Trump. Dia juga berbicara tentang persepsi di pihak kanan bahwa penerimaan perguruan tinggi dan pekerjaan didorong oleh pertimbangan ras dan identitas yang merugikan orang kulit putih. Ia berbicara tentang bagaimana ia dan orang-orang seperti dirinya merasa orang lain yang tidak seperti dirinya memperoleh kekuasaan dengan mengorbankan mereka.
Tentu saja, inilah inti dari Trumpisme. Kesenjangan antara warga Amerika yang berpendidikan perguruan tinggi dan yang tidak berpendidikan perguruan tinggi mulai melebar selama masa kepresidenan Barack Obama, karena populisme menjadi bagian yang semakin kuat dari politik Partai Republik. Pemicu yang tampak adalah perpajakan, tetapi itu adalah kerangka yang didorong oleh elemen tradisional GOP yang melihat pemotongan pajak sebagai tujuan kebijakan utama. Anggota biasa dari gerakan tea party sering katakan dengan cara yang berbeda: mereka keberatan dengan ke mana uang pajak mereka digunakan. Kepada orang-orang yang menerima bantuan publik, yang menurut perkiraan mereka, berarti orang-orang non-kulit putih yang tinggal di kota-kota. Kepada pemerintah asing. Kepada para imigran.
Trump adalah penerima manfaat dari pandangan dunia ini terutama karena ia membagikannya dan bersedia untuk memperkuatnya. Jadikan Amerika hebat lagi, karena sekarang Amerika tidak hebat lagi, apalagi dengan orang kulit hitam memprotes polisiBendera kebanggaan berkibar dan para imigran ingin pindah ke Amerika. Kembalikan Amerika ke kejayaannya sebelumnya sehingga Anda tidak perlu mendengar bahasa Spanyol di supermarket atau menyadari bahwa seseorang berpakaian seperti perempuan. Redam dan singkirkan para elit New York dan Los Angeles yang, di perkiraan banyak orang Republiksecara aktif mendiskriminasi orang kulit putih dan orang Kristen.
Ketakutan akan kemunduran Amerika karena munculnya kaum kiri yang sedang naik daun juga menyebar luas di kalangan kanan. Hakim Samuel Alito telah membicarakannya secara terbuka sebagaimana yang dilakukan oleh mantan jaksa agung William P. Barr. (Tentu saja Trump terus-menerus melakukannya.) Proyek 2025 dari Yayasan Heritage difokuskan pada pengamanan kekuasaan bagi kaum kanan terutama sebagai respons terhadap ketakutan tersebut. Keputusan kekebalan Mahkamah Agung berakar dalam gagasan bahwa yang rusak bukanlah respons Trump terhadap kekalahannya dalam pemilu 2020, melainkan upaya pemerintahan Biden untuk meminta pertanggungjawabannya melalui investigasi yang dipimpin penasihat khusus Jack Smith.
Keputusan tersebut ditulis oleh Ketua Mahkamah Agung John G. Roberts Jr., ketua Mahkamah Agung yang juga menulis keputusan tahun 2013 menegaskan bahwa era di mana orang kulit hitam secara sistematis dikecualikan dari akses untuk memilih telah berakhir. Itu adalah tolok ukur awal dalam upaya kaum kanan untuk merebut kembali kekuasaan atas nilai-nilai tradisional Amerika, artinya bagi orang Amerika tradisional, artinya bagi orang Amerika kulit putih.
Banyak hal yang berkaitan dengan demografi dan kekuasaan. Demografi Amerika sedang mengalami perubahan, meskipun tidak menghalangi yang dipikirkan kebanyakan orang. Ketika baby boom masih muda, ada mayoritas kulit putih dan minoritas kulit hitam yang kecil. Sekarang, orang Amerika yang lebih muda sekitar setengahnya berkulit hitam, Asia, Hispanik atau ras campuran dan kepadatan imigran dalam populasi hampir sama dengan satu abad yang laluMereka lebih mungkin memanfaatkan perubahan dalam penerimaan identitas LGBTQ+.
Pergeseran ini berarti lebih banyak suara yang menentang bagaimana sistem Amerika secara diam-diam atau eksplisit menguntungkan orang kulit putih, orang heteroseksual, dan laki-laki, dan itu berarti lebih banyak reaksi. Ras dan gender adalah kambing hitam yang mudah untuk masalah mulai dari kehilangan pekerjaan hingga penolakan aplikasi kuliah hingga (untuk menggunakan contoh yang lebih ekstrem) kecelakaan pesawatOrang-orang yang mengadvokasi perubahan adalah orang muda, yang berarti lebih mungkin bukan orang kulit putih dan lebih mungkin kuliah. Hal ini saling tumpang tindih.
Trump berjanji untuk menghalangi mereka. Begitu pula Roberts; revolusinya akan membentuk kembali pemerintahan untuk meredam keinginan rakyat, tentu saja, tetapi revolusi ini juga mengakui pentingnya isu-isu sosial seperti penggunaan “Ms.” alih-alih “Mrs.”
Selama beberapa dekade, Amerika Serikat telah bergeser ke arah pemerintahan yang kekuasaannya didistribusikan secara luas dan tanpa memandang identitas. Di pihak kanan, ini merupakan masalah; misalnya, meningkatkan jumlah orang untuk memilih adalah diposisikan sebagai pihak yang “mencurangi” pemilu karena lebih banyak orang yang dianggap Demokrat. Jadi kita punya Roberts, Trump dan revolusi mereka.
Namun kali ini, tujuannya bukanlah negara baru yang lahir dari kesetaraan dan hukum. Melainkan untuk membalikkan arah Revolusi Amerika pertama, dengan memusatkan kekuasaan pada satu pemimpin yang kebetulan sangat mirip dengan mereka.
