Berita CNN
—
Usha Vance, istri calon wakil presiden dari Partai Republik JD Vance, membela suaminya komentar sebelumnya yang mengejek orang dewasa yang tidak memiliki anak dan meremehkan label yang diberikannya kepada beberapa politisi Demokrat sebagai “wanita kucing yang tidak punya anak”, dan menyebutnya sebagai “gurauan”.
Dalam wawancara duduk dengan Fox News yang ditayangkan pada hari Senin, Usha Vanceseorang pengacara persidangan, mengemukakan komentar masa lalu suaminya, yang telah menerima pengawasan baru sejak ia bergabung dengan pasangan presiden mantan Presiden Donald Trump, ditujukan untuk argumen tentang tantangan yang dihadapi orang tua dan peran pemerintah dalam kehidupan orang tua.
“Kenyataannya adalah, JD membuat sebuah kutipan – maksud saya, dia membuat sebuah sindiran, dan dia membuat sindiran untuk menyampaikan sebuah poin yang ingin dia sampaikan yang substantif,” katanya. “Dan saya hanya berharap terkadang orang-orang akan membicarakan hal-hal tersebut dan kita akan menghabiskan lebih sedikit waktu hanya untuk membahas frasa tiga kata ini atau frasa tiga kata itu.”
“Apa yang sebenarnya ia katakan adalah bahwa menjadi orangtua di negara ini bisa jadi sangat sulit, dan terkadang kebijakan kita dirancang sedemikian rupa sehingga membuatnya semakin sulit,” lanjutnya.
Wawancara solo pertama dengan Usha Vance muncul bersamaan dengan urgensi baru bagi senator Republik tersebut untuk cepat mengubah pembicaraan seputar pencalonannya. Para sekutu Trump sangat ingin melihat Usha Vance membela suaminya dan pasangannya dari Partai Republik di depan umum sementara kampanye terus membela berbagai klip JD Vance yang muncul kembali.
Pernyataan-pernyataannya di masa lalu telah mengundang kemarahan dari para ikon selebriti dan pendukung Taylor Swift, tetapi juga dari kalangan konservatif. Dewan redaksi Wall Street Journal mengecam keras komentar Vance sebagai “semacam lelucon sok pintar yang mengundang tawa di kalangan pria sayap kanan tertentu.” Komentator konservatif Ben Shapiro bertanya-tanya kepada audiensnya yang cukup besar apakah Trump meragukan pilihannya.
Dalam wawancaranya dengan Fox, Usha Vance mengatakan bahwa dia yakin suaminya “tidak akan pernah” bermaksud menyinggung orang-orang yang tengah berjuang untuk memiliki anak, sembari mengakui bahwa beberapa orang memilih untuk tidak memulai keluarga karena alasan yang “sangat bagus”.
“JD, saat itu dan hari ini, tidak akan pernah, tidak akan pernah, tidak akan pernah ingin mengatakan sesuatu yang menyakiti seseorang yang sedang berusaha untuk memiliki keluarga, yang benar-benar berjuang dengan itu,” katanya. “Saya juga mengerti ada banyak alasan lain mengapa orang mungkin memilih untuk tidak memiliki keluarga, dan banyak dari alasan tersebut sangat bagus.”
Usha Vance menegaskan bahwa suaminya, yang berulang kali melontarkan komentar meremehkan tentang orang dewasa yang tidak memiliki anak dalam wawancara, penampilan kampanye, dan email penggalangan dana sembari menyasar pejabat Demokrat, tengah berupaya untuk melakukan “pembicaraan nyata” tentang bagaimana pemerintah dapat membantu orang tua membesarkan anak-anak mereka.
Ulasan CNN KFile terhadap beberapa pernyataan serupa dari JD Vance menggarisbawahi bagaimana komentar “wanita kucing yang tidak punya anak” merupakan bagian dari pola yang lebih luas dari dirinya yang menekan perang budaya dengan, sebagian, menunjuk pemimpin Demokrat karena tidak punya anak.
Misalnya, pada bulan November 2020, JD Vance mengatakan dalam sebuah podcast konservatif bahwa warga Amerika yang tidak memiliki anak, terutama mereka yang berada dalam “kelas pemimpin” negara itu, “lebih sosiopat” daripada mereka yang memiliki anak dan membuat negara itu “kurang stabil secara mental.” Vance menambahkan bahwa komentator “paling gila” dan “paling psikotik” di Twitter – yang sekarang dikenal sebagai X – biasanya tidak memiliki anak.
“Mari kita coba melihat percakapan nyata yang ingin ia lakukan,” kata Usha Vance, “dan terlibat di dalamnya serta memahami bagi kita yang sudah berkeluarga, bagi banyak dari kita yang ingin berkeluarga, dan bagi mereka yang menghadapi kesulitan, apa yang dapat kita lakukan untuk memperbaikinya.”
Vance mengatakan dia mulai 'memahami' Trump
Usha Vance juga menepis laporan bahwa dia dan suaminya secara pribadi mengecam Trump sebelum JD Vance bergabung dengan Trump melalui tiket Partai Republik.
Dalam wawancara tersebut, Vance tampaknya mengkonfirmasi laporan Washington Post merinci kemarahannya terhadap Trump setelah pemberontakan 6 Januari 2021 di Gedung Capitol AS, tetapi mengatakan bahwa dia mulai “memahami” Trump sejak saat itu.
“Yah, Anda tahu, saya punya waktu beberapa tahun sejak saat itu untuk memahami apa yang ingin dia lakukan,” kata Vance tentang Trump. “Jika saya tidak merasa bahwa pasangan Trump-Vance mampu melakukan sesuatu yang benar-benar baik bagi negara, maka saya tidak akan berada di sini untuk mendukungnya dan JD tidak akan melakukan ini.”
Vance mengatakan bahwa ia dan suaminya terkadang tidak sependapat tentang isu politik, dan mengakui bahwa “kami adalah dua orang yang berbeda,” tetapi mengatakan bahwa ia percaya pada “niat” di balik karier politik suaminya.
“Kami memiliki latar belakang dan minat yang berbeda-beda dan hal-hal seperti itu. Jadi, kami selalu memiliki kesimpulan yang berbeda-beda. Namun, itulah bagian dari kesenangan menikah,” katanya. “Yang tidak pernah saya ragukan dari JD, bahkan ketika saya tidak setuju tentang ini atau itu, adalah niatnya, apa yang sebenarnya ingin ia lakukan.”
Vance juga membela percakapan pribadi suaminya dengan seorang teman sekolah hukum dipublikasikan dalam sebuah artikel di New York Times di mana ia meremehkan Trump dan berkata, “Saya benci polisi.” Vance membantah suaminya membenci polisi dan mengatakan bahwa teman suaminya yang membagikan korespondensi pribadi mereka ke publik adalah “menyakitkan.”
“JD jelas tidak membenci polisi. Saya rasa itu terlihat jelas sepanjang kariernya, dan sebelumnya,” katanya. “Mungkin dia pernah berinteraksi secara negatif sekali atau dua kali dan melontarkan komentar seperti itu. Saya tidak tahu. Namun sejak saat itu, dan selama saya mengenalnya, dia sangat menghormati mereka dan segala hal yang mereka lakukan untuk menjaga keamanan kita.”
“Kami berdua pernah berada dalam posisi di mana orang-orang banyak berspekulasi tentang kami dan membuat – menarik banyak kesimpulan berdasarkan informasi yang terkadang bahkan tidak benar,” katanya tentang laporan New York Times. “Dan saya tidak ingin melakukan hal yang sama terhadap orang lain.”
Cerita ini telah diperbarui dengan informasi tambahan.
