Foto: Ahmad Gharabli/AFP melalui Getty Images
Prusia yang legendaris ahli teori militer Carl von Clausewitz, yang karyanya masih berpengaruh terhadap para perwira militer AS saat ini, menulis dalam risalahnya yang terkenal pada abad ke-19, “On War” bahwa “perang hanyalah kelanjutan politik dengan cara lain.” Sebagai seorang jenderal militer yang memberikan nasihat tentang cara terbaik untuk mengobarkan konflik bersenjata, Clausewitz tetap mengingatkan pembacanya bahwa tujuan perang adalah untuk mencapai tujuan politik, bukan untuk menjadikan kekerasan sebagai tujuan akhir, atau sebagai pengganti diplomasi.
Kata-kata Clausewitz pastinya akan diindahkan oleh AS dan Israel sebelum dimulainya perang di Jalur Gaza, yang kini telah mencapai tahap yang menyakitkan. dapat diprediksi kebuntuan. Sejauh ini, puluhan ribu warga Palestina terbunuh atau terluka, yang kini dihadapi Israel tuduhan genosida di Mahkamah Internasional, dan kendali Hamas sudah ada kembali ke bagian Gaza yang sebelumnya dinyatakan ditaklukkan oleh Israel.
Para pejabat militer Israel kini mengumumkan hal tersebut ke publik kritik bahwa perang di Gaza telah disesatkan karena alasan sederhana yang juga diakui oleh Clausewitz sendiri: Selain balas dendam, perang tersebut tidak pernah memiliki strategi atau tujuan politik yang jelas.
Para pemimpin Israel telah mengambil posisi bahwa orang-orang Palestina hanyalah populasi yang harus ditindas dan dikendalikan.
Kurangnya pendekatan politik mencerminkan sikap lama masyarakat Israel yang kini telah menjebak negara tersebut dalam perang selamanya dengan Palestina dan negara-negara tetangga mereka lainnya – dengan AS sebagai pelindungnya yang ikut serta dalam perang tersebut. Akar dari kegagalan ini telah terjadi selama bertahun-tahun.
Jauh sebelum tanggal 7 Oktober, pemerintah Israel memutuskan bahwa warga Palestina, baik di Tepi Barat atau Gaza, tidak lagi relevan secara politik. Daripada memperlakukan warga Palestina sebagai agen politik, para pemimpin Israel mengambil posisi bahwa warga Palestina hanyalah populasi yang harus ditindas dan dikendalikan dengan kombinasi alat militer, teknologi, dan ekonomi.
Sambil melanjutkan kebijakan pemblokiran dan pengeboman secara berkala Gaza, Israel telah mengabaikan atau menolak seruan Otoritas Palestina, dengan dukungan hukum internasional, untuk solusi dua negara. Sebaliknya, Israel melanjutkan tindakannya secara sepihak kolonisasi dan aneksasi Tepi Baratmemperkuat konsensus di antara kelompok-kelompok hak asasi manusia utama bahwa Israel adalah sebuah negara apartheid.
Amerika Serikat di bawah Presiden Joe Biden, mengikuti jejak pemerintahan lainnya, mendukung proses penolakan klaim politik Palestina. Yang paling menonjol, Biden mengikuti langkah tersebut pemerintahan Trump di dalamnya mengejar diplomasi palsu dalam bentuk kesepakatan senjata regional dan perjanjian normalisasi antara negara-negara Teluk Arab dan Israel: yang disebut Abraham Accords. Pandangan kabur ini akhirnya menyebabkan kebakaran besar yang terjadi saat ini di Gaza, ketika serangan Hamas pada tanggal 7 Oktober memperlihatkan kontrol teknologi dan militer Israel atas Jalur Gaza tidak sekuat yang diiklankan.
Dari sudut pandang AS, dukungan refleksif Biden terhadap perang yang terbukti tanpa tujuan dan brutal kini telah menjebak AS dalam situasi di mana AS menjadi pemicu utama terjadinya dugaan genosida.
Perang ini tidak hanya mencoreng reputasi Amerika di luar negeri namun juga semakin merusak reputasinya tatanan sosial sendiri. Bahkan para pendukung konsensus kebijakan luar negeri AS terpaksa memperhitungkan kegagalan dalam memperlakukan Palestina sebagai hal yang tidak relevan secara politik. Dalam wawancara baru-baru ini dengan Politico, mantan diplomat top AS Victoria Nuland diakui bahwa pendekatan ini telah meletakkan dasar bagi bencana yang terjadi saat ini.
“Dimulai pada pemerintahan Trump, semua orang jatuh cinta pada normalisasi regional sebagai solusi atas ketidakstabilan, keluhan, dan ketidakamanan di Timur Tengah,” kata Nuland. “Tetapi jika Anda mengabaikan masalah Palestina, maka seseorang akan memanfaatkannya dan menjalankannya, dan itulah yang dilakukan Hamas.”
Kebodohan Jalannya – dan Jalan Kita
Perang Gaza bermula dari panasnya emosi pasca serangan Hamas terhadap komunitas sipil Israel. Hal ini dengan cepat diiklankan kepada publik Israel sebagai perang untuk memberantas kelompok tersebut sepenuhnya. Namun tujuh bulan kemudian, dengan puluhan ribu warga Palestina tewas dan terluka, Israel masih terperosok di wilayah tersebut dan tidak ada prospek akhir dari konflik tersebut.
Salah satu ironi yang menyedihkan adalah bahwa Hamas sendiri telah melakukan hal yang sama permohonan politik terhadap Israel, yang ditolak oleh para pemimpin Israel bersamaan dengan penolakan mereka untuk terlibat dengan para pemimpin Palestina di Tepi Barat. Sebaliknya, para pemimpin Israel lebih memilih mengunjungi Dubai dan melanjutkan mengembangkan teknologi militer dan pengawasan yang mereka yakini akan memungkinkan mereka mengendalikan dan mengabaikan orang-orang Palestina tanpa batas waktu.
Konsekuensi dari pendekatan ini kini sudah jelas, namun keruntuhannya mungkin baru berada pada tahap awal. Akibat perang tersebut, Israel kini menghadapi kemungkinan konflik lain dengan Hizbullah di perbatasan utaranya, tempat puluhan ribu warga Israel telah dievakuasi sejak Oktober 2023. Dan Israel juga menghadapi risiko lain, seperti potensi matinya kelompok-kelompok utama mereka. hubungan keamanan dengan negara tetangga Mesir, yang mengancam akan menskors perjanjian perdamaian Camp David yang penting dan baru-baru ini bergabung dengan kasus ICJ menuduh Israel melakukan genosida.
Meskipun tekanan meningkat, para pemimpin Israel tidak menunjukkan tanda-tanda akan mengalah atau kembali melakukan tawar-menawar politik. Menteri Pertahanan Israel Yoav Gallant baru-baru ini diumumkan bahwa Israel harus membangun kota besar baru di Tepi Barat yang diduduki, sebagian untuk memindahkan “penduduk Israel ke timur.” Jika solusi dua negara masih memungkinkan, pembangunan seperti ini di tanah yang diberikan hukum internasional untuk negara Palestina di masa depan akan menghilangkan harapan apa pun yang ada. Sementara itu, warga Palestina akan semakin dibatasi pada serangkaian perkemahan di tanah air mereka sendiri.
Situasi politik di Israel tidak memberikan banyak hiburan. Pemerintahan Israel terdiri dari menteri-menteri sayap kanan dan bahkan secara terbuka fasis. Gallant, pada bagiannya, dianggap sebagai tokoh politik “arus utama” di negara tersebut – sebuah demonstrasi nyata betapa politik di Israel telah beralih dari bidang diplomasi dan negosiasi.
Sama seperti perang di Gaza yang berakhir dengan kegagalan militer, kebijakan Israel di Tepi Barat kemungkinan besar akan menghasilkan lebih banyak bencana di masa depan. Israel terus menolak pembicaraan dengan Otoritas Palestina serta Liga Arab, yang telah melakukan hal tersebut ditawarkan hubungan diplomatik dan ekonomi penuh dengan imbalan solusi dua negara selama lebih dari dua dekade.
AS membiarkan Israel terus menggali parit ini, meskipun terdapat konsensus internasional yang menyatakan bahwa tindakan tersebut melanggar hukum internasional. Dukungan yang tidak perlu dipertanyakan lagi dan perlindungan diplomatik yang telah diterimanya dari pemerintahan AS secara berturut-turut, yang terakhir dari pemerintahan Biden, telah membiarkan sebuah negara kecil untuk menentang norma-norma global dan opini publik, karena negara tersebut jatuh ke dalam sikap yang mirip dengan Korea Utara. paranoia dan pembangkangan.
Biden kini unggul dalam berbagai jajak pendapat, meskipun ia sendiri yang mencalonkan diri sebagai presiden melaporkan ketidakpercayaan. Jika dia kalah dalam pemilu berikutnya setelah membiarkan semua kecenderungan terburuk Israel, dia akan dianggap tidak hanya sebagai pemimpin yang menyerahkan kembali kursi kepresidenan kepada Donald Trump, namun juga sebagai orang yang gagal dalam diplomasi. Dia akan mengunci negara adikuasa ke dalam hubungan dengan negara kliennya yang telah lama meninggalkan diplomasi dan hukum internasional dengan imbalan apartheid, perang tanpa akhir, dan penggunaan kekuatan brutal, bahkan eliminasionis, untuk mengatasi permasalahannya.
Clausewitz sendiri memperingatkan kelemahan pendekatan semacam itu. “Objek politik adalah tujuannya, perang adalah cara untuk mencapainya, dan cara tersebut tidak boleh dianggap terpisah dari tujuannya,” tulisnya. Bagi Israel, dan juga Amerika Serikat, masa depan adalah masa di mana perang kemungkinan besar akan terus terjadi tanpa tujuan yang jelas sama sekali.
