Beranda Budaya Penelitian tentang ‘Piramida’ Purba di Indonesia Ditarik

Penelitian tentang ‘Piramida’ Purba di Indonesia Ditarik

25
0

Penelitian yang didasarkan pada riset yang ditampilkan dalam sebuah dokumenter Netflix telah memicu perdebatan tentang sebuah situs yang digunakan untuk ritual Islam dan Hindu.

Penerbit Amerika dari sebuah studi yang menantang ortodoksi ilmiah dengan mengklaim bahwa sebuah situs arkeologi di Indonesia mungkin merupakan “piramida tertua di dunia” mengatakan bahwa penelitian tersebut telah ditarik.

Studi Oktober 2023 dalam jurnal Archaeological Prospection membuat klaim yang mengejutkan bahwa lapisan terdalam situs Gunung Padang tampaknya telah “dibentuk” oleh manusia hingga 27.000 tahun yang lalu.

Kritikus studi mengatakan bahwa penelitian tersebut secara keliru mendata keberadaan manusia di Gunung Padang berdasarkan pengukuran radiokarbon dari sampel tanah yang dibor, bukan artefak. Penerbit Amerika dari jurnal tersebut, Wiley, menyebutkan alasan tersebut dalam pemberitahuan pencabutan yang dikeluarkan pada hari Senin.

Gunung Padang secara luas dianggap sebagai gunung berapi yang tidak aktif, dan para arkeolog mengatakan bahwa keramik yang ditemukan di sana sejauh ini menunjukkan bahwa manusia telah menggunakannya selama beberapa ratus tahun atau lebih — tidak mendekati 27.000 tahun. Piramida Giza di Mesir hanya berusia sekitar 4.500 tahun.

Pencabutan tersebut, berdasarkan investigasi berbulan-bulan, mengatakan bahwa studi tersebut cacat karena sampel tanahnya “tidak terkait dengan artefak atau fitur apa pun yang dapat diinterpretasikan secara andal sebagai buatan manusia.”

Beberapa arkeolog mengatakan dalam wawancara bahwa mereka menyambut pencabutan tersebut. Namun, penulis studi tersebut menyebutnya “tidak adil,” mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu bahwa sampel tanah mereka telah “ditetapkan secara tegas sebagai konstruksi buatan manusia atau fitur arkeologi,” sebagian karena lapisan tanah termasuk artefak.

“Kami mendesak komunitas akademis, organisasi ilmiah, dan individu yang peduli untuk bersama kami menantang keputusan ini dan mempertahankan prinsip integritas, transparansi, dan keadilan dalam penelitian dan penerbitan ilmiah,” tulis para penulis.

Penulis utama studi tersebut, Danny Hilman Natawidjaja, seorang geolog gempa, tidak segera menanggapi permintaan komentar. Demikian pula Wiley atau editor dari Archaeological Prospection, Eileen Ernenwein dan Gregory Tsokas.