Versi cerita ini muncul di buletin What Matters CNN. Untuk mendapatkannya di kotak masuk Anda, daftar gratis Di Sini.
CNN
—
Hampir setahun yang lalu CNN pertama kali melaporkan tentang upaya menutup-nutupi di Akademi Penjaga Pantai.
Itu laporan awal tentang bagaimana akademi merahasiakan ulasannya terhadap upaya menutup-nutupi kekerasan seksual selama beberapa dekade terus bergema.
Minggu ini, pejabat Akademi Penjaga Pantai yang bertanggung jawab atas pencegahan kekerasan seksual, Shannon Norenberg, mengundurkan diri sebagai protes dan mengatakan Penjaga Pantai tanpa disadari telah menjadikannya kaki tangan dalam upaya menutup-nutupi.
“Saya tidak bisa lagi dengan hati nurani menjadi bagian dari organisasi yang akan mengkhianati saya, mengkhianati korban kekerasan seksual, dan mengkhianati sistem yang saya bantu buat untuk meminta pertanggungjawaban para pelaku di akademi,” kata Norenberg dalam sebuah pernyataan. Saksikan penampilannya di “Anderson Cooper 360°”.
Terpisah, Komandan wanita pertama Penjaga Pantai, Laksamana Linda Fagan, dijadwalkan memberikan kesaksian tentang skandal tersebut di Capitol Hill pada hari Selasa, di mana dia akan menghadapi pertanyaan sulit tentang mengapa para pemimpin saat ini atau mantan pemimpin tidak dimintai pertanggungjawaban karena menutupi pelanggaran.
Bagaimana pelaporan investigatif seperti ini bisa terjadi? Dibutuhkan tim jurnalis dari CNN Investigates, termasuk Melanie Hicken, Blake Ellis, Audrey Ash, Curt Devine dan Pamela Brown. Saya mengirim email ke Hicken dan Ellis, reporter yang telah mengerjakan cerita ini sejak awal. Percakapan kami ada di bawah.
SERIGALA: Anda telah meliput kisah Penjaga Pantai ini selama beberapa waktu. Benang apa yang pertama kali Anda tarik, dan bagaimana cara terurainya?
HICKEN dan ELLIS: Pelaporan Penjaga Pantai kami semuanya dimulai dengan seorang wanita muda bernama Hope Hicks yang merupakan seorang siswa di akademi layanan yang berbeda, Akademi Kelautan Pedagang AS. Dalam postingan blog anonim, dia menulis tentang bagaimana dia diperkosa oleh bosnya saat berada di laut – yang memicu perhitungan di industri pelayaran komersial.
Saat kami mulai menggali kasusnya, kami menjadi terpesona dengan industri yang kurang dikenal ini. Kami menghabiskan waktu berbulan-bulan untuk berbincang dengan para pelaut pedagang yang diserang saat bekerja di kapal komersial dan belajar lebih banyak tentang bagaimana proses peradilan bekerja di dunia pelayaran komersial – yang pada akhirnya menemukan bahwa sejumlah pelecehan seksual tidak dihukum dan semua terjadi di wilayah pesisir. Jam tangan penjaga. Jadi, itulah titik balik di mana kami mulai mengalihkan perhatian kami ke Penjaga Pantai.
Hanya karena pelaporan awal mengenai Penjaga Pantai dan industri maritim inilah kami akhirnya dapat menyampaikan berita tentang skandal Fouled Anchor. Dibutuhkan waktu berbulan-bulan untuk membangun kepercayaan sumber, mendapatkan catatan penting dan melakukan wawancara sensitif dengan para korban.
Dia menuduh bosnya melakukan pemerkosaan. Setahun kemudian, tidak ada resolusi
SERIGALA: Bagian penting dari cerita ini adalah Operation Fouled Anchor, penyelidikan rahasia internal untuk menutup-nutupi. Apakah Penjaga Pantai mengakui adanya upaya menutup-nutupi?
HICKEN dan ELLIS: Melaporkan kisah ini sangat menarik karena Fouled Anchor pada dasarnya hanya menutup-nutupi masa lalu. Penyelidikan internal membuktikan adanya pelecehan seksual selama bertahun-tahun di Akademi Penjaga Pantai AS dan mengungkapkan bagaimana keluhan para korban diabaikan dan, terkadang, ditutup-tutupi – sehingga memungkinkan beberapa pelaku untuk menduduki posisi tingkat tinggi di Penjaga Pantai dan cabang militer lainnya.
Melalui pelaporan kami, kami mengetahui bahwa meskipun pada awalnya ada rencana untuk berterus terang kepada Kongres mengenai hal tersebut pelaporan dan temuannya yang memberatkan, para pemimpin Penjaga Pantai akhirnya memilih untuk menguburnya – bahkan sampai membuat laporan daftar pro dan kontra pengungkapan.
Pemimpin Penjaga Pantai saat ini telah meminta maaf kepada angkatan kerja dan Kongres tetapi berhati-hati untuk tidak menyebut penindasan terhadap penyelidikan Fouled Anchor sebagai upaya menutup-nutupi.
SERIGALA: Apakah ada tindak lanjut untuk melihat beberapa serangan yang terjadi beberapa tahun lalu?
HICKEN dan ELLIS: Operation Fouled Anchor sendiri diluncurkan pada tahun 2014 untuk melihat serangan-serangan sebelumnya ketika seorang lulusan akademi mengklaim bahwa dia tuduhan pemerkosaan dari tahun sebelumnya tidak pernah diselidiki dan penyerangnya telah menjadi perwira tinggi di Angkatan Udara. Meskipun ada bukti yang dapat dipercaya mengenai penyerangan yang terjadi pada akhir tahun 1980an, penyelidik Fouled Anchor menemukan bahwa sebagian besar tersangka pelaku tidak diselidiki secara kriminal pada saat itu.
Bahkan setelah kasus-kasus tersebut dibuka kembali selama Fouled Anchor, hanya sedikit tersangka pelaku yang dimintai pertanggungjawaban. Penyerang dalam kasus yang memulai Fouled Anchor adalah satu-satunya orang yang menghadapi tuntutan pidana di pengadilan militer sebagai hasil dari penyelidikan tersebut, namun pengadilan banding akhirnya memenangkannya dan membatalkan tuduhan tersebut, dengan mengatakan bahwa militer telah melewatkan kesempatannya. untuk menuntut karena Penjaga Pantai menunggu hampir dua dekade untuk menyelidiki tuduhan korban.
Kami mengetahui bahwa dua tersangka pelaku lainnya secara diam-diam didorong untuk pensiun dari Penjaga Pantai, namun ada hampir 40 kasus di mana Penjaga Pantai tidak lagi memiliki yurisdiksi atas tersangka penyerang dan undang-undang pidana lokal dan federal sudah lama habis masa berlakunya, jadi tidak ada tindakan yang diambil sama sekali.
Mengenai apa yang terjadi sekarang, kita tahu bahwa Penjaga Pantai saat ini sedang menyelidiki seorang petugas yang melakukan pelecehan seksual dan meraba-raba seorang kadet yang melaporkannya ke akademi dua dekade sebelumnya di Akademi Penjaga Pantai (pengacara petugas tersebut menyangkal tuduhan tersebut).
Mantan taruna itu melontarkan tuduhan tersebut saat kesaksian pada sidang kongres tahun lalu, namun Penjaga Pantai baru melakukan penyelidikan kriminal beberapa bulan kemudian, setelah wanita tersebut mengatakan bahwa dia memasukkan namanya dalam daftar promosi menjadi senator.
Wanita lain telah meminta Kongres untuk membuka kembali kasus pemerkosaannya sejak tahun 2005, yang menurut Penjaga Pantai tidak dapat dilanjutkan meskipun ada temuan pada saat itu bahwa dia melakukan hubungan seksual “non-konsensual” dengannya karena dia saat ini tidak berada di bawah yurisdiksi Penjaga Pantai.
SERIGALA: Ada sidang di Kongres minggu ini. Shannon Norenberg mengundurkan diri sebagai protes. Apakah sudah ada akuntabilitas di Akademi Penjaga Pantai atau di Penjaga Pantai?
HICKEN dan ELLIS: Sepertinya pemimpin Penjaga Pantai saat ini, Komandan Laksamana Linda Fagan, akan menghadapi banyak pertanyaan sulit di sidang. Sejauh ini, dia ingin lembaga tersebut fokus pada masa depan dan membuat perubahan pada kebijakan yang dia harap akan membantu mencegah kekerasan seksual dan memberikan dukungan yang lebih baik kepada para penyintas.
Namun banyak anggota Penjaga Pantai yang frustrasi dengan dua permasalahan utama: hingga saat ini, para pemimpin yang menutup-nutupi Operasi Fouled Anchor masih belum dimintai pertanggungjawaban dan bahwa Fagan tidak mengakui betapa besarnya pelecehan seksual yang masih terjadi di pasukan saat ini. .
Shannon Norenberg marah karena dia dimanfaatkan sebagai bagian dari apa yang dia gambarkan sebagai “penutup-penutup yang kejam” di mana para korban dan Kongres sama-sama ditipu, namun dia juga frustrasi karena masih banyak hal yang belum berubah di Akademi Penjaga Pantai – dengan mengatakan bahwa para pelaku masih menghadapi ancaman. sedikit akuntabilitas.
SERIGALA: Setelah membahas hal ini begitu lama, ada apa dengan Akademi Penjaga Pantai yang membiarkan budaya menutup-nutupi semacam ini berkembang? Apakah ini masalah khusus untuk Penjaga Pantai atau akademi?
HICKEN dan ELLIS: Banyak permasalahan yang kita lihat terjadi di Akademi Penjaga Pantai dan Penjaga Pantai pada umumnya, seperti ketakutan akan pembalasan karena berani berbicara tentang penyerangan, kurangnya akuntabilitas terhadap tersangka pelaku dan budaya klub anak laki-laki, sangat mirip dengan apa yang terjadi di Akademi Penjaga Pantai. kami mendengar dari komunitas US Merchant Marine Academy ketika kami pertama kali memulai pelaporan ini beberapa tahun yang lalu.
Kami juga telah mendengar dari para penyintas penyerangan dari seluruh dinas militer yang berpendapat bahwa jalan yang harus ditempuh negara kita masih panjang dalam memerangi kekerasan seksual di militer dan berupaya untuk membuat para penyintas utuh.
Kami juga telah diberitahu oleh beberapa orang di organisasi tersebut bahwa karena Penjaga Pantai tidak berada di bawah Departemen Pertahanan, seperti cabang militer lainnya, maka secara historis mereka lolos dari pengawasan yang sama. Banyak yang berharap hal itu bisa berubah karena orang-orang yang tadinya takut untuk angkat bicara akhirnya merasa bisa melakukannya.
SERIGALA: Anda menyertakan alamat email Anda di akhir cerita Anda dan meminta tip untuk menyelidikinya. Apakah itu pernah berubah menjadi cerita?
HICKEN dan ELLIS: Ya! Kami telah menerima begitu banyak informasi bermanfaat melalui tip sebagai tanggapan terhadap cerita kami, dan banyak dari penyintas kekerasan seksual yang kami ajak bicara selama pelaporan kami awalnya menghubungi kami melalui email tip kami (pengawas@cnn.com).
Banyak pegawai Penjaga Pantai saat ini dan mantan juga telah berbagi informasi dengan kami secara anonim yang sangat memberi masukan bagi pelaporan kami dan menghasilkan banyak cerita lanjutan.
Kami selalu mencari ide cerita baru, dan berbagai investigasi kami sebelumnya berasal dari tips dari pembaca, jadi kami menerima email!
