Home News David Trone mendanai sendiri kerugian sebesar $62 juta. Berikut peringkatnya secara...

David Trone mendanai sendiri kerugian sebesar $62 juta. Berikut peringkatnya secara historis.

4
0

Apakah Anda mempunyai teman yang sangat kaya dan mempertimbangkan untuk mengeluarkan banyak uang untuk mencoba terpilih menjadi pejabat politik?

Anda mungkin ingin menunjukkan kepada mereka hasil pemilihan pendahuluan Senat Demokrat Maryland pada hari Selasa — dan, tentu saja, postingan ini.

Rep David Trone (D-Md.) dihabiskan $62 juta dari uangnya sendiri dalam perlombaan, hanya kalah dari Eksekutif Wilayah Pangeran George Angela D. Alsobrooks dengan selisih dua digit. Sekarang hasil menunjukkan Alsobrooks menang 54 persen berbanding 42 persen, dengan sekitar dua pertiga suara masuk.

Jumlah uang yang dibakar Trone sungguh menakjubkan. Menurut Ringkasan Rahasia Terbuka dari penyandang dana mandiriTrone, salah satu pemilik Total Wine & More, menghabiskan lebih banyak uangnya sendiri untuk pemilihan pendahuluan Senat dibandingkan kandidat lainnya di abad ke-21 (dan, hampir pasti, selamanya).

Dia menghabiskan lebih banyak waktu daripada masa kandidat Senat mana pun – pemilihan pendahuluan Dan pemilihan umum — kecuali kemungkinan satu hal. Senator Rick Scott (R-Fla.) menghabiskan $63 juta pada tahun 2018. Kita akan lihat apakah total Trone akhirnya mengalahkan Scott saat dia mengajukan lebih banyak laporan keuangan kampanye. (Scott, tidak seperti Trone, sebenarnya menang.)

Namun, jika ada hikmahnya bagi Trone, investasinya bisa saja lebih buruk.

Meskipun Trone kemungkinan menghabiskan sekitar $200 per suara ketika hasil penuh sudah keluar, itu bukanlah laba atas investasi terburuk bagi penyandang dana mandiri tahun ini. Dan itu bahkan bukan laba atas investasi yang terburuk untuk Trone secara pribadi.

Salah satu statistik pemilu favorit kami adalah pendanaan mandiri dolar per suara. Dan pemilu baru-baru ini telah menampilkan beberapa hal yang menyedihkan. Kandidat menghabiskan lebih banyak uang mereka tidak hanya untuk kalah, tapi juga untuk kalah dalam pemilihan pendahuluan dan tidak mendapatkan banyak suara.

Meskipun banyak pihak yang menyebutkan dana sebesar $1 miliar yang dihabiskan Mike Bloomberg (kanan) untuk kampanye kepresidenannya pada tahun 2020, sejumlah pihak lain kandidat presiden sebenarnya bernasib lebih buruk dalam hal dolar per suara. Dan yang berada di urutan teratas daftar itu – berdasarkan jarak satu mil – adalah Doug Burgum (R).

Burgum, gubernur Dakota Utara, menghabiskan sekitar $14 juta dari uangnya sendiri untuk mencalonkan diri sebagai presiden tahun lalu, namun ia keluar sebulan sebelum kaukus Iowa. Itu berarti dia mengumpulkan sekitar 500 suara di negara bagian di mana dia tetap ikut dalam pemungutan suara. Total biaya: hampir $28.000 per suara.

(Tapi, hei, dia masih bisa mempertaruhkan investasinya Pilihan Donald Trump sebagai cawapres atau slot di Kabinet Trump. Jadi mungkin itu akan sia-sia.)

Yang juga mengungguli Bloomberg adalah sesama kandidat presiden tahun 2020, Tom Steyer (D). Meskipun Bloomberg menghabiskan miliaran dolarnya untuk sekitar 2,5 juta suara (sekitar $427 per suara), Steyer menghabiskan lebih dari $340 juta untuk sekitar 260.000 suara (sekitar $1.315). per suara).

Di antara kandidat yang mendanai sendiri $10 juta atau lebih hanya untuk kalah dalam pemilihan pendahuluan pada abad ini, ini adalah tiga hasil investasi terburuk.

Berada di posisi keempat: David Trone… pada tahun 2016.

Saat itu, dia menghabiskan lebih dari $13 juta untuk mengambil sekitar 35.000 suara dan kalah dari Rep yang sekarang. Jamie Raskin (D-Md.), dengan biaya $379 per suara.

Setelah pencalonan Trone pada tahun 2016, muncullah calon presiden Partai Republik tahun 2024 Vivek Ramaswamy ($330 per suara), kandidat Senat 2022 Alex Lasry dari Wisconsin ($317 setelah mengundurkan diri sebelum pemilihan pendahuluan), kandidat Senat 2004 Blair Hull dari Illinois ($213) dan kandidat Senat 2022 Mike Gibbons dari Ohio ($147).

Artinya, bergantung pada perolehan suara akhir di Maryland dan total dana kampanye, Trone akan segera memperhitungkan dua dari tujuh pengembalian investasi terburuk – atau hanya dua dari delapan pengembalian investasi terburuk.

Sumber