CNN

Hakim Sonia Sotomayor, tokoh liberal paling senior di Mahkamah Agung yang konservatif, mengatakan kepada audiensi di Universitas Harvard pada hari Jumat bahwa dia terkadang menangis setelah pengadilan mengeluarkan keputusannya – dan dia menyatakan mungkin akan ada lebih banyak air mata di masa depan.

“Ada hari-hari ketika saya datang ke kantor saya setelah pengumuman sebuah kasus dan menutup pintu serta menangis,” kata Sotomayor kepada Radcliffe Institute for Advanced Study di Universitas Harvard, di mana dia menerima penghargaan pada hari Jumat. “Ada hari-hari seperti itu. Dan kemungkinan masih banyak lagi.”

Sotomayor menyampaikan pernyataan tersebut ketika Mahkamah Agung menjelang minggu-minggu terakhir masa jabatannya di mana para hakim akan memutuskan sejumlah kontroversi penting, termasuk klaim kekebalan mantan Presiden Donald Trump dari tuduhan subversi pemilu federal dan dua kasus besar yang sedang ditangani abortus.

Pengadilan akan menjatuhkan keputusan tersebut dan puluhan keputusan lainnya pada akhir Juni. Sotomayor tidak membahas kasus spesifik dalam sambutannya.

Sotomayor sebelumnya telah membahas “frustasinya” terhadap arahan pengadilan. Berbicara di Fakultas Hukum Universitas California, Berkeley awal tahun inikatanya dia hidup dengan rasa frustrasi itu dan bahwa “setiap kehilangan benar-benar membuat saya trauma di perut dan hati saya.”

“Tetapi saya harus bangun keesokan paginya dan terus berjuang,” katanya.

Namun pernyataannya, meski secara umum optimis, juga lebih pedih pada hari Jumat.

“Ada saat-saat ketika saya sangat, sangat sedih,” katanya di Harvard. “Dan ada saatnya, ya, bahkan saya merasa putus asa. Kita semua melakukannya. Tapi Anda harus memilikinya. Anda harus menerimanya. Anda harus menitikkan air mata, lalu Anda harus menyekanya dan bangkit dan berjuang lagi.”

Seperti yang sering terjadi pada tahun ini, sebagian besar pendapat yang dikeluarkan pengadilan bersifat bulat – atau terpecah berdasarkan garis yang tidak bersifat ideologis. Namun hal ini sebagian disebabkan oleh fakta bahwa pengadilan cenderung menangani isu-isu yang tidak terlalu kontroversial terlebih dahulu dan menangani opini-opini yang paling sarat politik atau hukum pada akhir bulan Juni.

Baru-baru ini, Mahkamah Agung telah mengeluarkan beberapa keputusan penting yang melanggar garis ideologis – atau hampir ideologis –, termasuk pembatalan Roe v. Wade pada tahun 2022, keputusan pada tahun yang sama itu hak kepemilikan senjata yang diperluas dan keputusan tahun lalu itu tindakan afirmatif yang patah hati kebijakan dalam penerimaan perguruan tinggi.

Awal pekan ini, Sotomayor bergabung dengan perbedaan pendapat tajam yang ditulis oleh Hakim Elena Kagan dalam a kasus redistricting besar. Pengadilan tersebut mendukung peta kongres yang pro-Republik di Carolina Selatan dan menolak argumen dari kelompok hak-hak sipil dan pengadilan yang lebih rendah bahwa anggota parlemen secara tidak sah menggunakan ras sebagai proksi untuk meningkatkan peluang Partai Republik.

Keputusannya adalah 6-3 menurut garis konservatif-liberal.

Sumber